发新帖
打印 上一主题 下一主题
开启左侧边栏

青藤和七嫂、郭美一起见了七哥,郭文贵是否知道盖特已经删除了长岛的账号和盖文

  [复制链接]
31#
 楼主| xiaomifeng 2024-9-28
CindyHH @Cindy5 11 小时

回复 @Forrest01

七哥的女朋友?拜托不要用这种方式试图让战友去看你的直播,这个有损七哥的形象。You know?


32#
 楼主| xiaomifeng 2024-9-28
柒公子 @BorisFeng 11 小时

回复 @Forrest01

啥时候直播统一回答一下战友们的质疑?你先说说牛肉卷是怎么回事?再解释一下“七哥女朋友”是怎么回事?


33#
 楼主| xiaomifeng 2024-9-28
Judy_Anderson(红V被取消) @Judy_Anderson 10 小时

回复 @Forrest01

https://gettr.com/post/p3bisgue00b

Judy_Anderson(红V被取消) @Judy_Anderson 11 小时

回复 @Forrest01

说实话,从昨天之前,我从未往那个方向去想,也主动忽略一切的暧昧言语动作,因为在我心里,爆料革命里不可以凭这样的关系上位主导。可是经过这两个月,忍受了一个又一个刺耳的“青藤哥”,还有新鲜的“一家人”,心存最大的善意去试图理解发生的一切,可以说都无解。也许,这个方向才是正解?我不知道,也没有能力验证真假。如果是真的,我没有任何立场评论私事。如果是真的,我祝福先生的女儿找到幸福。如果是真的,但愿先生对于这个事情放心。如果是真的,我重新审视过往发生的一切。

最初支持爆料革命,是为什么?是因为先生的无畏和智慧,面对史上集邪恶于大成的CCP,一人战一党国的正义和勇敢,激发我深埋心底的正义。在我以为逃离共匪国就默默地在灯塔国过好小日子,余生如此时,先生让我看到了灭共的希望。虽然为爆料革命所做的也仅限于传播真相跟上投资发表见解,但自己认为还算是真心跟随的战友。315以后的不安716以后的难过,虽有挫败感,但我始终坚信先生会回来,今天依然如此。

青藤的接任迷雾重重,我至今不能说完全理解。之前花时间总结了一连串的逻辑,暂时说服了自己。但是战友提到的这个方向,结合愈发不能理解的新现象,让我不得不去推翻自己重新考虑。假如这是真的,我还是知道自己不认同青藤作为秘书长以来的绝大部分做法和行动。假如这是真的,我还是真心希望先生的女儿在历经磨难之时感受到爱的温暖。假如这是真的,我还是支持为联盟奉献四年却遭受铺天盖地无端攻击的长岛哥。假如这是真的,我还是可以理解先生出于对女儿的爱和她选择人的信任从而继续包容。假如这是真的,在无足轻重的草根战友这里交汇的各种情感还是继续冲击着我。

但是我知道,先生能灭共,有体制内战友的支持。我可以做到继续支持先生和新中国联邦,但是无法做到支持因裙带关系而有特殊待遇的无论是谁,也更不会屈服于因这种关系而”树立”起来的任何权威!

https://gettr.com/comment/c2ja7j9f1a2
Ellynne Art @Ellynne 1 天

回复 @Judy_Anderson

我没证据,肯定不能说靠谱,我一直希望我的猜测是错的,希望我自己是神经病,但直觉和生活阅历,以及对两性关系心理学的了解不断告诉我,他俩就是那么回事。你可以多读几遍郭美第一次提到青藤的那句话:“感谢青藤哥今天的陪伴和照顾。” 如果郭美没和曹先生分手,不会有这句话。任何一个有伴侣或感情上没有问题的女人,都不会注意到另一个男人对她的陪伴照顾,更不会公开表达谢意,郭美那么说是对青藤感情上的回应。另外,郭美作为一个有过多年伴侣的女人,应该知道,非单身女性一定不能公开谈论或感谢另一个男人(血亲除外),因为男友或老公知道了可能会闹翻天,这是常识,郭美不可能无意犯这种幼稚错误,所以只能是她的真心话。随后郭美不断明里暗里给青藤站台,有一次提到“七哥七嫂现在还像初恋一般”,我更肯定那个猜测了,只有陷入热恋的女孩才会在老夫老妻身上有这种感觉,因为她将自己当下的热恋感转移到了父母身上,若郭美还和曹先生在一起,不可能还是陷入热恋的阶段。最后一点,七哥作为一位智者,只有一种情况会无限度包容一个渣男,那就是对他父亲,儿子或女婿,这些证据链实在无法让我得出其它结论。我再重申一遍,我希望我是错的,那样爆料革命和NFSC还有救,若我猜对了,就啥都不用谈了,也不用想了,躺平算了。

34#
 楼主| xiaomifeng 2024-9-28
gaoxiao777 @meimei777 10 小时

回复 @Forrest01

最喜欢来看这下面的评论,把你抽扒的又多狠!青藤,你知道吗?你永远得不到战友的支持!!这句话放这里,随时验证!你充其量就是一只“哈巴狗”。狗绳牵在郭家人手里的狗!没人看得起你!顺便告诉你,大家都还是怀疑”郭美“账户了,你以为大家还会拿你当回事吗?你见的”7哥“和收到的”电话“ 都是笑话!人无信为贼!


35#
 楼主| xiaomifeng 2024-9-28
LADoc红V账号被删 @LADoc_accout_deleted 10 小时

回复 @Forrest01

先看了战友们评论,再扫了一眼青藤的帖子 - 清汤寡水,毫无意义。占用七哥见见家人的宝贵时间就说这些片汤话,真的不如不去。

表面对上层卑躬屈膝,实际是阳奉阴违。一转眼对下层恶意打压封杀而且威胁,全然不顾自己的德行,信誉 - 这不就是共产党的做派吗?

我们都见识过,任何人也骗不了我们。


36#
 楼主| xiaomifeng 2024-9-28
guoqianglen1970 @guoqianglen1970 9 小时
guoqianglen1970 @guoqianglen1970 9 小时
guoqianglen1970 @guoqianglen1970 9 小时
guoqianglen1970 @guoqianglen1970 9 小时
guoqianglen1970 @guoqianglen1970 9 小时
guoqianglen1970 @guoqianglen1970 9 小时

回复 @Forrest01

https://x.com/anxiaodong777/status/1839926550549917840
https://x.com/Duanbei01/status/1839977813291524497
https://x.com/Duanbei01/status/1840030733408375177
https://x.com/Duanbei01/status/1839978880217858110
https://x.com/tianhuo_7/status/1839935160881500669
https://x.com/tianhuo_7/status/1839944660032078201






37#
 楼主| xiaomifeng 2024-9-28
够外真唱 @gouwaizhenchang 6 小时

回复 @Forrest01






38#
 楼主| xiaomifeng 2024-9-28
够外真唱 @gouwaizhenchang 6 小时

回复 @Forrest01






39#
 楼主| xiaomifeng 2024-9-29
猜测青藤很想把他的那个“七哥吃牛肉卷”的盖文编辑修改成其它的什么非牛肉卷。但是看来盖特和推特同样,允许发帖人编辑修改自己的帖子的权限在一段时间以后就失去了,修改不了了。可能盖特有更高权限的一般管理人员也不容易编辑修改。

另外,盖特的管理人员使用删除命令将某人的账号和盖文删除时,看似没有把盖文中的所包含的附图同时在物理上从网站服务器中的硬盘中删除掉。简单说,盖文被删除了,但盖文中的附图仍物理存在,没有被删除。如果你在盖文被删除之前就把其附图的链接保存下来,你仍然可以在盖文被删除后,引用、转贴其中的附图。这样网友可以让自己帖子中的附图永远保存在盖特的网站服务器中而非下载到自己的手机中,仍可随时通过附图的链接把该附图再反复引用和转贴出来。参看 转发长岛在盖特的近期盖文及推文,新喜马拉雅联盟排挤和封杀长岛的声音是显著的和无疑的 。下图的链接为:https://media.gettr.com/group4/getter/2023/06/10/04/0582d704-0e3f-a30c-9cd7-e9ba7fd4b612/a8a2516f8115064bb5aa9cec581b2528_500x0.jpg



盖特网友可以把自己的盖文截屏后,再把盖文截屏作为附图发布到盖文中,然后将该附图的链接(例如上图的链接)保存到自己的电脑或手机中,如果自己的盖文被删除了,就把盖文的截屏(利用在盖特中的图片链接地址)反复发布出去

如果盖特管理人员想解决上述两个问题,必须需要原编程人员重新编写程序才能做到。或者对数据库里存储的数据对应关系十分清楚,才能直接到数据库中去编辑或删除有关内容。



40#
 楼主| xiaomifeng 2024-9-29
sdfhjkisdfhjkl @sdfjugfh 10 小时

回复 @Forrest01

请恢复长岛哥的账号


我们应当避免采取与中共相似的做法,例如封号或删帖。新中国联邦的平台应该是自由表达的空间,而非某个小团体的专属地盘。


如果我们模仿中共的封闭与审查,我们的革命还有什么意义?这不就与共产党的统治没有区别了吗?


我们奋斗的目标是建立一个真正自由、开放、公正的社会。只有在言论多元的基础上,我们才能实现这一愿景。




www.51haoyou.com

GMT-5, 2024-12-21 22:29

© 2005-

快速回复 返回顶部 返回列表