发新帖

纽约时报:美帝国正式衰落 伊朗战争成过度扩张分水岭

[复制链接]
发表于 3 小时前 | 显示全部楼层 |阅读模式


《纽约时报》发表专栏作家评论文章指出,美国、以色列对伊朗的攻击不仅是一个坏主意,更已成为美帝国衰落的转折点。帝国体系只在其手段足以达成目标时才能持续,而特朗普总统的伊朗战争已将帝国危险地过度扩张。

特朗普在三次总统竞选中提到的问题,大多源于领导人治理超出自身能力。在国内,觉醒主义者低估了微观管理群体互动的成本和困难。在国外,强大的美军被证明没有特别的才能来促进民主,最近的伊拉克惨败就是证明。人们曾认为特朗普会有所不同,「让美国再次伟大」尽管夸张,选民们并不期望他承担新问题。美国可以通过退缩到较小的势力范围而变得更伟大。特朗普宣布更新门罗主义,将美国注意力重新集中在西半球,紧缩正是大多数人以为他们得到的。他去年11月发布的国家安全战略中还补充说「中东主导美国外交政策的日子庆幸已经结束」。

这是一个合乎逻辑甚至令人钦佩的外交政策计划,历史表明它是可行的。二战后英国不得不放弃其庞大的殖民地和保护国体系,除了1956年企图与法国和以色列一起从埃及夺取苏伊士运河外,英国没有试图保住其无法再负担的领土,与前殖民地的关系相当不错。它的脱离是成功的,尽管难以察觉,因为正在管理的是衰落。特朗普曾有机会实现类似的事情。过去十年华盛顿的假设是,世界正处于地缘战略抢椅子的游戏中,音乐即将停止。中国可能很快在军事工业能力及信息技术上超越美国。世界将硬化成一个新的、不太有利的地缘战略格局,这是最后一次以有利于美国的方式重塑它的机会。

起初特朗普采取行动将中国赶出其在西半球的据点。几乎一重返白宫,美国就施压与中国有关联的跨国集团出售巴拿马运河区的两个港口。委内瑞拉(其石油出口80%依赖中国市场)去年冬天见证美军绑架其领导人马杜罗。特朗普警告古巴「下一个」。当全球变暖打开的能源和矿产资源需要分配时,美国在北极附近拥有更安全的据点(例如格陵兰)会更好。无论这项半球政策是否站得住脚,它都具有连贯性。

不过,伊朗战争与门罗主义相悖。如果特朗普曾希望避免类似于伊拉克惨败的灾难,他失败了。帝国衰落的原因有很多,而美国的独特之处在于没有承认这一点。

无线新闻 2026.05.04

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

51haoyou.com | GMT-4, 2026-5-4 20:40

© 2005-

快速回复 返回顶部 返回列表