发新帖
打印 上一主题 下一主题
开启左侧边栏

穿越时空看盘古大观:大藏龙华寺-北辰路-天辰路-北龙王堂-中南海

  [复制链接]

相关帖子




沙发
 楼主| xiaomifeng 2018-5-12

这里上好风水,中央政务区或选址于此原因耐人寻味

北京的各种风水一直是风水界津津乐道的,其中就有举办过第29届奥运会的国家体育场和国家游泳馆,也就是我们俗称的“鸟巢”和“水立方”。其风水有什么可说的呢?



一、鸟巢水立方,从卫星地图上我们可以看出,鸟巢建筑是圆形,水立方是方形,这就是我们传统风水文化中“天圆地方”之象。并且从北京城北中轴线来看,鸟巢居东,水立方居西,一左一右,一方一圆,一高一低、一阴一阳,相互衬托,相互依赖,相互支持,和谐平衡。

二、以鸟巢和水立方之间为中心点来看,西北方为乾位,也是天位,坐落着仰山;国家体育场依乾位为山,这个仰山可以借助北方的军都山、翠微山脉之气,形成子山、父母山、祖山,山山相连,形成乾位,刚健有力,气场强大。



三、再看西南方为坤位,坤位五行是土,代表大地,代表母亲,性情柔弱、沉静、包容,而这个位置坐落着明代建筑“碧霞元君庙”,也叫“北顶娘娘庙”,正好符合坤位的性情特点。对于鸟巢水立方来说,乾、坤二位一刚一柔,相得益彰,时时刻刻护卫着奥运场馆的核心。

四、环鸟巢东部一条景观河流,直通北部奥林匹克森林公园中的“奥海”,取的是“龙归大海”之意。主湖区“奥海”和景观河道构成了奥林匹克森林公园中的“龙”形水系,在这条水系中,龙的身体蜿蜒穿越森林公园,张开的龙嘴对着清河,而其尾巴则环绕着国家体育场,这是水龙环绕,聚气有情。

纵观整个奥林匹克森林公园,其风水布局非常符合大风水的“山环水抱、藏风聚气,天人合一、阴阳平衡、上天垂象和趋吉避凶”的三大理念和思想,从国家体育场修建起的那一天开始,奥运会顺利举办,一帆风顺,这和奥运核心区的风水关系密切。



我们都知道,水立方本应是在现在的北顶娘娘庙。北顶娘娘庙这个神秘的庙宇是北京中轴线北延长线上的标志性建筑之一,东临“鸟巢”国家体育场,北靠“水立方”国家游泳中心,西望“盘古”大厦。

北京地区的碧霞元君庙(祠)主要位于房山区、平谷区、海淀区、门头沟区等地。供奉碧霞元君的庙宇主要有五顶;门头沟区的妙峰山娘娘庙、潭柘寺的阳坡园娘娘庙、斋堂镇的天仙娘娘庙、雁翅镇的九天娘娘庙和香子台娘娘庙;海淀区的一亩园娘娘庙、北下关娘娘庙;西城区的铸钟娘娘庙;平谷大金山上的娘娘庙等。其中市级文物保护单位有五顶、碧霞元君祠、丰台娘娘宫。

北京原有金木水火土五顶,北顶属水,即娘娘庙所在位置,也是为何水立方要选址于此。



说是盖水立方的时候,本来要拆除这个庙宇,但是中途出了事情,导致水立方不得不北移了100米,所以现在水立方和鸟巢的中心并不在同一条水平线上。



如今的格局,是被设计过的:
首先为什么叫盘古大厦?
因为在古代传说里,盘古先生是碧霞元君的外公。
其次为什么盘古大厦盖成这个样子?
顶上像火炬,下部像盒子。根据有其形必有其气的风水理论,乃是以头部的火生土,巩固下部的土相(四四方方),在高度上对水相的娘娘庙进行压制(土克水)。在娘娘庙内,无论走在那个位置都可以看到盘古大厦,凌空而下的压制感非常强烈。
为什么盘古大厦盖在这个位置?
鸟巢的中心与盘古的主建筑连成直线,刚好把娘娘庙的结构拦腰斩断(能量线直接穿过庙宇的心脏位置,见图示




在我国的北方地区,民众对碧霞元君的信仰极盛,信徒以之为奉神,祷之即应。在民间广为流行宣扬叙述泰山娘娘灵迹的《泰山娘娘宝卷》,道教也奉为教门经籍,纳入道书之列。碧霞元君的称号,也并非泰山娘娘的独有,南方的天妃顺懿夫人也有此号,《封神演义》又说余化龙为主痘碧霞元君。直到近代,碧霞元君之名才为泰山娘娘开专有。



阴阳学说是风水学的核心理论。风水学讲求负阴抱阳,讲求阴阳和合。如果说,“鸟”含有阳刚、男性与雄健之意的话,那么,“巢”则象征着阴柔,象征着女性,象征着包容万物了。具有阳刚之气的体育比赛,放到“鸟巢”举行,不也适得其宜吗?
什么是“巢”?《说文》的解释是:“鸟在木上曰巢,在穴曰窠,从木象形。”可见,“巢”就是树上的鸟窝。金、木、水、火、土,在五行上,“鸟巢”显然属于木,并且和八卦上富有生机的巽卦相对应,象征着生命与生气。这就赋予了“鸟巢”以“生龙活虎”的意境。此意境和该建筑的体育功能正相符合。



在八卦里,乾卦又名天卦,坤卦又名地卦,巽卦又名风卦。风具有流动性,自然界里的许多植物正是通过风来传播花粉。所以,巽卦(风卦)也具有交流和传播之意。所以,“鸟巢”也象征着体育以及东西方文化的交流与传播。
五行理论说:水生木,木生火。“鸟巢”为“木”。万木生长离不开“水”。所以,和“鸟巢”紧密相连的便是“水立方”了。
“鸟巢”加上“水立方”,正好是“风——水”二字的形象写照!假如当初设计师没有意识到这一点,那么,这就是天作之合了。

更关键的是:一、水立方建在北京的北面(北方属水),以水为主题的场馆,可以滋润北京城。二、北京古称“燕京”,象征燕子,以鸟巢命名国家体育场,“燕归巢”的风水含义不言而喻。三、鸟巢、水立方契合风水理论中的“天圆地方”。

风水界普遍认为,北京自明清以来的中轴线因奥运馆场的建成,由八公里延长至二十五公里。也就是由原南起永定门北至钟鼓楼的中轴线,延长为北起奥林匹克公园直至南五环。风水界视北京中轴线为龙脉,龙脉延长有利国运。
事实上,古时北京城风水严格按照星宿布局,古代将天空中央分为太微、紫微、天帝三垣;紫微垣为中央之中,是天帝所居处,这也是紫禁城之名的由来。

虽然北京官方不承认风水之说,但奥运馆场暗合风水大旺格局,奥运是令中国国运如虎添翼的“大风水”,中华民族会因举办奥运而更加兴盛。

任何力量都无法阻挡中华再迎盛世。奥运选址到建筑虽然未依照风水理论行事,但却暗暗符合风水大旺格局,是真正顺时、顺势而为,堪称天意。可以预计,奥运是令中国国运如虎添翼的“大风水”,中华民族会因举办奥运而更加兴盛!



所谓上风上水是明代以来的风水说,阴阳学里北京的北面(昌平)一带气象万千,如天寿山,是明13帝的陵墓所在,要知道帝王的陵址是该地风水最好的地方。天寿山位置前朱雀而后玄武,左青龙而右白虎,是上上的宝地,全国只有南京紫金山的风水可以和天寿山媲美。天寿山大概在北京的正北偏西,也就是海淀-昌平方向,所以传到现在就有了城北上风上水之说。

还是那个说法,北京(中洋)的规划是很讲究风水的,新机场在南中轴线上,之前大家谈论的中央正商区要考虑天地日月,所以亚投行和中政务区选址北部也是很正常的事。

随着北京城市总体定位的调整,呼吁建立中央政务区的声音也越来越高。
  近日民进北京市委编印了《关于在北京建立北部新区(中央政务区)的建议》(以下简称建议),提出在北京北部建立北部新区,作为中央政务区。
  据建议起草人之一民进北京市委委员杨光介绍,这份建议“已经通过其他渠道上报中央”。
  中央政务区构想:
  事实上,自去年以来,建立中央政务区的呼声便不绝于耳。
比如,北京市政协在2015年年底召开的议政性常委会上,提出了“打造中央政务服务区和首都历史文化精华区”的构想,此外包括行政体制改革研究会副会长汪玉凯等在内的行政或城市规划专家,也进一步建议,将东西城区合并,升级成为首都特别行政(或中央政务区)。

  而北京民进的这份建议,对中央政务区的选址则更为大胆一些。
起草建议的城市研究专家王劲松提出,通过对北京主城区南北中轴线向北延伸,在北五环与北六环之间,在回龙观与天通苑两大居住区之间,在海淀、昌平、朝阳三区的结合部,设立北京北部新区,推进首都中央政务区的建设发展。

“这样,就确立了主城区(老城区,二环里的东城区、西城区,将主要作为历史文化区保留),通州副中心城区、北部新区的三角关系,实现历史文化、商务、政务的功能分区的合理化。”王劲松说,如此一来,将形成“一主两副”三足鼎立的形态,从而构成“L”型的组合型城市格局。

为何要跳跃式的选址在北京北部设中央政务区?建议认为,东部,因为中央商务区和北京市行政中心的建设不再讨论;西部,没有土地;南部,包括南苑地区,基础设施不足,文化底蕴不足,发展前景不如北部;而北部地区的发展,基础较好,也是在北京南北发展主轴向北的自然延伸。

王劲松表示,在北部新区建立中央政务区,有三层积极意义。一是有利于改变目前北京单核城市“摊大饼”的发展模式,因此在距离城市主城区一定距离,跳跃式的选择适当的区域,建设中央政务区很有必要。

其次,有利于中心城区的人口疏解。因为北部新区的建设,将带动主城区数十万人外迁,每天减少几十万人每天往返于居住地与主城区之间的交通量,其积极影响将大大超过通州行政副中心;同时也有助于实现北京城六区之间的均衡发展。

三是北部新区(中央政务区)是一种低碳低能耗的地理形态。就中央政务区职能而言,相应迁入的主要是高素质高级别的机构、人员,无污染或低污染,其能耗甚至可能比中央商务区的能耗还低。

  北京城市规划或还将调整:
相比于还停留在讨论阶段的中央政务区设想,为落实新时期首都城市战略定位,北京城市总体规划调整已在进行。

据知情人士透露,此次总体规划修改确定了九大方面、28项重点专题研究,由42个委办局、16个区县政府及北京经济技术开发区管委会合作开展、共同承担。

  去年年底,北京市规划委曾对外公布了其中的一部分——北京新的空间布局。北京市的城市空间结构将由此前规划的“两轴-两带-多中心”变为“一主、一副、两轴、多点”。其中,“一主”为中心城区(包括作为核心区的东、西城区);“一副”即通州;“两轴”仍是长安街与中轴线,不过长度比原先有所增加。
据北京市规划委介绍,当时北京城市总体规划前期编制方向已经基本确定。不过目前全文还未对外公布。

“这次总规修订是一次应急、局部、短时期的修订。”王劲松说,之所以要修改总规,主要原因是受京津冀协同发展战略和通州成为北京行政副中心所影响,他认为就长期而言,北京城规还将调整空间。

据悉,与上一版《北京城市总体规划(2004年-2020年)》相比,此次总体规划修改的年限仍然是到2020年,这也为过几年北京城规继续修改留下了空间。其中,为与后续城规衔接,新总规提出的战略定位、人口规模、生态红线等目标、原则和策略都将是长期坚持的内容。

  目前,新总规中的重点——通州行政副中心建设已经启动。
  “当前大力推进的通州行政副中心的定位,仅是北京市‘四大班子’领头的行政副中心。”王劲松说,而北京寻求中央政务的部分疏解将是必然之举,为进一步疏解北京主城区的压力,有必要再寻求建立一个副中心城区。
  他认为,北京城规未来还应调整,而“中央政务区”将是这个副中心城区的主题,它的能量和影响将大大超过通州副中心城区。

(注:文章仅涉及普遍性风水学原理,详细的咨询可致电韵菱易学会馆020-83367219)

黄韵菱的博客 2016.10.22
板凳
 楼主| xiaomifeng 2018-5-15

北京城中轴线暗藏玄机 忽必烈营建大都为何非南北正向?

来源:北京晚报 作者:陈溥

为测量地球而假设的沿地球表面连接南北两极与赤道垂直的线叫子午线,是正南正北指向,也叫经线。北京城市中轴线是否是正南正北的子午线呢?
上世纪50年代,地安门桥下曾出土石鼠。在正阳门瓮城内,也有传说在午门下面或在天桥下面出土石马,子为鼠,午为马,标明古人认为北京中轴线就是通过北京的子午线。清康熙四十八年(1709)清政府曾将北京中轴线确定为天文和地理意义的本初子午线,即零度地球经线。可惜当时没有知识产权概念,没有申报国际认定,没有被国际社会采用。直至1884年国际会议决定以通过英国格林尼治天文台子午仪中心的经线为本初子午线。
几百年过去了,直到近年却有了惊人的发现。中国测绘科学院研究员夔中羽一直从事空中遥感及地图测绘工作。2004年他要拍摄北京的全景鸟瞰图。他先找来了北京航空影像图,面对高清晰的图像,他猛然发现北京的中轴线不是正南正北的。这让他极为困惑,又找了北京卫星影像图,发现北京中轴线是偏离子午线的。他又查看了各种版本的北京地图仍证实了这一点。在多年科研工作中养成了严谨作风的夔中羽特意找到了中国地图出版社的负责人。那位负责人告诉夔中羽,其实早在上世纪50年代,北京的规划部门在测量中就发现了北京中轴线偏离子午线的事实。由于偏离得不太多,一般市民根本感觉不出来,这个事儿也没有对外发布。


北京市地图

后来夔中羽与测绘人员共同对北京中轴线进行实地测绘。他们选择了中轴线上的永定门、地安门与钟楼三个点,经过精确地测量和计算,发现北京中轴线偏离子午线逆时针2度十几分。根据这一计算,从起点永定门到终点钟楼,已偏离300米。
夔中羽特意在永定门城楼下向北的甬路上,做了一次“立竿见影”的试验。他们在甬路中央设立了一根2米长的杆子。由杆子的下面,顺甬路中心线向北,粘上一条长6米的黑胶带,代表中轴线指向。当太阳经过永定门上中天时,杆子的影子就是永定门子午线。而太阳经过上中天的时间,是在电台播出“北京时间中午12点”的时号上,加上当地时差和当日时差修正后得到的。结果是,子午线影子与中轴线黑胶带之间确实有一个夹角,这个夹角也是2度十几分!
这一发现使学术界十分震惊。难道元、明、清三代33位皇帝的宝座都座歪了吗?中轴线为什么偏离了子午线?是什么地方出了问题?一时议论纷纷,众说纷纭。
一派认为是当时的测量出了问题。古代的技术水平相对较低,采用磁针定位法造成了一定的偏差。但许多人不同意这一说法。他们认为我国古代很早就有精确的测量技术,在天文、历法、数学等方面达到相当高的水平。唐朝的工程技术人员就曾准确地测量了子午线,中轴线的偏离不可能是测量错误。
还有人提出这样的假设,北京中轴线由建成至今已经700多年,是否在这700多年中,地球自然状态变化,比如岁差、极移、磁偏等等,引起了北京中轴线偏离子午线?天文学家对此也给出了回答:不会的。地轴的变化极其微小,短短700多年时间更不会有2至3度的变化。退一万步说有变化,地球是个整体,为什么大都的中轴线偏离了,相隔仅270多公里的元上都中轴线却没变化呢?
一些人文学者试图从人文角度找出原因。他们认为元大都的规划设计者刘秉忠是汉人,尽管受到忽必烈的信任,但他对蒙古族的统治是很不满的,很可能是他有意将中轴线偏离了正南、正北方向,让他们的江山不稳。
但是接着有了更惊人的发现。夔中羽在心里一直惦记着这个事情的答案。有一次他和同事聊天时,偶然提起古代建筑的方向有时与远方的地物有关。这让夔中羽心中一亮,他想到,元代起源于蒙古。北京中轴线向北、向蒙古延伸,会不会指向元的什么地方?
夔中羽立刻找来有关的9张大比例尺地形图。经过连续测算,他惊奇地发现:北京中轴线往北延伸,它的延长线直指古开平。而古开平(位于今内蒙古自治区锡林郭勒盟正蓝旗草原)不是一般的地方,它正是元世祖忽必烈的中兴之地,元上都的所在地!


图片来源:网络

具体的测算结果是这样:北京永定门纬度线至古开平中心纬度线距离约270多公里。古开平往西偏离北京子午线约17公里。北京至古开平连线与北京子午线的夹角为2至3度。这与北京中轴线偏离北京子午线的方向一致,偏离角度几乎吻合。这说明:当初建元大都时,中轴线是采取了开平(上都)与大都的连线作为基准线的!
为了证实这一点,2004年11月,夔中羽来到现称“兆奈曼苏默”的古开平元上都遗址实地测量。
在元上都东郊,夔中羽用GPS卫星定位仪,使自己站到由北京向北引过来的延伸线上。向西望去,可以清楚地看到上都用石头砌的东城墙。这说明:北京南北中轴线向北的延伸线,经过270多公里的长途跋涉,很靠近上都城,由上都东关厢旁通过。
当然,如果北京中轴线和元上都遗址中轴线完全重合就更好了。但现在看来还是有几公里的误差。但元代的测量技术不可能有现在这么精确,在这么远的距离内,这点误差大约完全可以由当时的技术局限来解释了。
发现这一点的时候,夔中羽说,他的心情真的是很激动。他认为,他终于得到了北京中轴线偏离之谜的答案!
翻翻历史书就知道,当年忽必烈就是从元上都迁都到元大都(今北京)的。而事实上,元世祖忽必烈实行“两都巡幸制”:冬天在元大都办公,元大都就是所谓的“冬都”;夏天在元上都办公,元上都即是“夏都”。
夔中羽说,知道了这一点就可以理解,在建元大都前的堪舆工作中,很可能按当时皇帝忽必烈的意愿,为体现上都——大都的两都统一,而采用上都——大都连线作为大都中轴线的基准线!因而将北京中轴线偏离而指向上都,是忽必烈有意为之。将两都的风水和王气连为一脉,中轴线成为两都线。
这会是解答北京中轴线偏移之谜的最终答案吗?我们还不得而知。中轴线的偏离,其中还暗藏着什么玄机和奥秘,有待进一步揭开。
那么北京城市中轴线是否是几何中分线?从理论上讲,中轴线即应该是几何中分线,否则不应称为中轴。但对北京城实测的结果,明清北京中轴线并不是城市的几何中分线。从中轴线至东城墙的距离比到西城墙略短。按民国《北平实测图》,正阳门至崇文门约1785米,崇文门至东城墙外沿1450米,合计3225米。正阳门至宣武门2075米,宣武门至西城墙外沿1450米,合计3525米。两者相比,正阳门至东城墙的距离比正阳门至西城墙的距离短300米,即东城墙内缩了300米。
东城墙为什么内缩呢?
一种说法是,在按原规划建东城墙时,那里有一片水洼,不易建城。东城墙不得不略向内缩,使东城墙距中轴线比西城墙距中轴线略短,也造成了中轴线不是几何中分线。
那么北京的几何中分线在哪里呢?按照对称原理300米一分为二,离现在中轴线西150米左右即是北京几何中分线。而现旧鼓楼大街恰在中轴线以西163米,极为接近城市几何中分线。这也是一些学者认为旧鼓楼大街是元大都中轴线,而明代中轴线略向东移,脱离了城市几何中分线的依据。

原标题:北京城为何非正南正北?

凤凰国学 2016.12.27
地板
 楼主| xiaomifeng 2018-5-15

“盘古大观”藏玄机,郭文贵背后的生死之战

要是去过北京鸟巢和水立方的人,都会注意到在水立方的旁边,矗立着一栋奇妙的建筑--- 盘古大观。
据悉,这盘古大观是坐落于京城龙脉之上。在盘古大观三栋国际公寓的顶层,是盘古四合院,建在龙脊之上百米的空中,凭栏远眺,尽收京城景色。



建在中南海正北的盘古大观(龙头:右一)与顶层盘古四合院(龙身:右二至四)。盘古大观龙头,向南遥遥俯视“大观”中南海。



盘古大观在北京的位置:中南海正北红圆箭头处,曾经熟悉的北沙滩。


从盘古大观上,俯瞰盘古四合院。

神秘莫测的盘古大观,它的拥有者就是现在的新闻焦点人物----郭文贵。这位盘古氏投资公司的掌门、155亿资产的富豪(2014年胡润中国榜第74位),在人大政协会议刚刚过去,就不再隐身走向台前,在美国向揭秘其发迹史的财新总编胡舒立隔洋叫阵。
当然,胡舒立也绝非等闲之辈。财新在起底谷俊山、徐才厚、周永康、令计划时,从来没有遇到过任何挑战。但此次起底郭文贵,显然遇到了未知的阻力。
就在疯传王岐山将访美之际,郭文贵突然高调对胡舒立发难,说明郭的背后,是比周徐令薄更加重要的人物。这也证明,高层曾经对“腐败与反腐败两军对垒呈“胶着状态”的描述,确是真真实实的存在。
以前,和郭文贵关系密切的前国安部副部长马建,以及因盘古大观地皮与郭文贵有过节的前北京副市长刘志华(刘当时分管奥运基建),下场都很悲催。将来,郭文贵的下场估计也不会太好。而郭文贵背后的重量级人物,是否能够例外的逃过猎手郭文贵带来的劫?目前尚未可知。
但有消息称,中共海外追逃名单上,令家令完成、猎手郭文贵,分别位列第一、第二位。有观察认为,郭文贵叫阵胡舒立,只是一场对决的开始,随之而来的暴风雨即决战,才是“腐败与反腐败两军对垒”的生死之战。

多维新闻 多维客 田园晚风 2015.04.02

www.51haoyou.com

GMT-5, 2024-11-15 15:35

© 2005-

快速回复 返回顶部 返回列表