乌克兰议会于周四（2025年5月8日）以压倒性票数通过了一项与美国签署的矿产合作协议，这项协议被基辅方面寄予厚望，视为能帮助乌克兰抵御俄罗斯军事进攻的坚固后盾，源源不断地从美国那里获得军事援助，特别是在获取急需的“爱国者”防空系统方面。
一、矿产换军援
据英媒报道，经过激烈讨论和部分议员对协议细节透明度的质疑，乌克兰议会最终以338票赞成、零票反对的结果，正式批准了这份名为《美乌经济伙伴关系协定》的协议。
该协议赋予美国在乌克兰矿产资源开发中的优先权，并设立一个为期十年的投资基金，用于乌克兰的战后重建。
具体条款虽尚未完全公开，但乌克兰第一副总理尤利娅·斯维里登科强调：“这不是一份普通的法律文件，而是我们与关键战略伙伴建立新型合作关系的基石。”
对于部分议员提出的疑问，比如投资基金管理机制尚不明确、资金来源模糊等问题，斯维里登科在周四早些时候召开的记者会上也作出了回应。
她表示，基金将在几周内投入运作，而详细补充协议将在未来陆续公布。她同时指出，这项协议的效果可能不会立竿见影，真正的回报或将出现在十年甚至更久之后。
二、从“冷战式”谈判到特朗普态度微妙转变
据了解，这份协议的签署并非顺利。早在今年2月，乌克兰总统泽连斯基与美国总统特朗普在白宫举行的闭门会谈中，双方一度陷入僵局。
据知情人士透露，那次会面气氛紧张，几乎导致谈判破裂。特朗普曾提出要求乌克兰偿还部分此前提供的军事援助贷款，遭到基辅方面的强烈反对。
后来在多轮艰难磋商之后，协议最终达成。其中一大亮点是，美国同意不对乌克兰追讨已提供援助的资金，并认可乌克兰加入欧盟的政治意愿。这被许多观察家视为美国在立场上的让步，也为后续合作铺平了道路。
乌克兰内部对这份协议的态度也并不一致，部分官员私下表示，虽然协议内容比初稿有所改善，但仍存在“过度偏向美方”的问题。
有匿名高官表示：“我们不想被看作是在‘卖资源换保护’，但这可能是目前最现实的选择。”
报道称，乌克兰国内对这份协议的支持率也呈现出明显分化。根据基辅国际社会学研究所最新民调显示，约47%的受访者对该协议持正面看法，认为它有助于国家重建和外交突破；22%的人担忧可能带来负面影响，如主权让渡或资源流失；另有19%的人认为协议意义不大，短期内难以看到实际成效。
三、协议或影响停火谈判走向
就在乌克兰议会投票通过协议的前一天，俄罗斯宣布将在莫斯科红场举行大规模阅兵式，纪念二战胜利80周年，外界认为这是俄方在心理上施压乌克兰的一种方式。
乌克兰并未因此退缩，乌军在阅兵前夕连续发动多轮无人机袭击，目标直指俄罗斯多个边境地区。
目前俄乌双方在停火条件上仍存在巨大分歧：莫斯科坚持要求乌克兰放弃所有俄方宣称“吞并”的领土，并接受永久中立地位；而基辅断然拒绝，称此举等于投降。
乌克兰表示愿意接受美国提出的一项临时停火计划：立即实施30天停火，并可在双方同意的情况下延长。俄罗斯却仅仅提议从5月8日至10日实施为期三天的短暂停火，双方的拉锯战仍在继续。
网易 2025.05.08
|
