在韩国数月的政治动荡中，韩国宪法裁判所（宪法法院）周一（24日）驳回该国国务总理韩悳洙弹劾案。韩悳洙据此立即恢复代总统职务, 接替因在12月实施戒严令而被弹劾的总统尹锡悦，同时他承诺将集中精力引导韩国应对美国的 “贸易战”。
2024 年 12 月 17 日，韩国总理韩德洙在首尔国会。 © HANDOUT - AFP
美联社报道，周一，宪法法院大法官以七比一裁定驳回弹劾。根据一份法庭声明，八名法官中有五名认为程序有效，但没有足够理由解除韩德洙的职务，他们认为韩德洙既没有违反韩国宪法，也没有违反韩国法律。另外两名法官表示，他们认为该程序从一开始就是无效的。
在2月19日举行的一次听证会上，韩德洙否认在 12月初实施的几个小时戒严令中扮演了任何角色，并要求宪法法院推翻对他的弹劾。
韩联社报道，8名宪法法院法官中，有5人提出驳回意见，1人提出成立意见，还有2人提出不予受理意见。提出驳回意见的5名法官中有4人认为，韩悳洙对国会选出的3名宪法法院法官候选人未予任命，属于违反宪法和法律的行为，但此举不能被认定为失信于民，不存在将罢免正当化的事由。还有1名提出驳回意见的法官认为，虽然韩悳洙未任命宪院法官，但由于其不具有“即刻任命”的义务，因此不属于违宪违法行为。
对于协助总统尹锡悦实施紧急戒严的弹劾理由，持驳回意见的5名法官和持成立意见的1名法官认为，不存在值得认可的证据和客观资料证明被申请人（韩悳洙）为紧急戒严程序上的正当性而积极作为。与此同时，国会提出的韩悳洙企图与时任执政党国民力量党首韩东勋构建“共同施政体制”等弹劾理由也未被认可。
认为应判定弹劾案成立的法官认为，韩悳洙没有及时委任推荐“内乱独立检察官”候选人，严重违反《关于任命独立检察官的法律》《宪法》《国家公务员法》等，拒绝任命法官也是可被罢免的事由。
另外，对于韩悳洙提出的“国会弹劾代总统的标准要与弹劾总统一致，即弹劾案要有200名以上议员投赞成票才能通过，而非弹劾总理的151人，因此弹劾案应不被受理”的主张，宪院未予采纳。但有2名法官对该主张表示认同。
尹锡悦弹劾案
韩悳洙弹劾案判决后，总统尹锡悦弹劾案件更受关注，反对党民主党领袖李在明敦促宪法法院尽快就尹锡悦总统的弹劾案做出裁决。预计宪法法院将在几天内做出裁决。尹锡悦还将面临另一项刑事审判，罪名是宣布戒严令领导叛乱。韩联社报道，首尔中央地方法院刑事合议25庭24日在总统尹锡悦涉嫌带头发动内乱案的第二次庭前会议上决定，将于下月14日正式启动该案庭审。
尹锡悦宣布的戒严令使这个美国的重要军事盟友陷入了数十年来最大的政治危机，并在对一系列高级官员的弹劾、辞职和刑事起诉不断升级的情况下引发了领导真空。韩悳洙最初任职不到两周，因拒绝任命另外三名宪法法院法官而与反对党领导的议会发生冲突，于12月27日被弹劾并停职。在宪法法院审理尹锡悦和韩悳洙的案件期间，韩国现任财政部长兼副总理是崔相木担任代理总统一职。
法新社报道，如果法院最终罢免总统尹锡悦（需要六票赞成），则必须在 60 天内举行新的总统选举。否则，尹锡悦将复职。
RFI 2025.03.24
|
