楼主
xiaomifeng 2017-9-5
森哲深谈（162）2017.09.04
附《何清涟：王岐山去留与中共的政治困境》一文 （发表在美国之音2017.09.04）
编者按：这是何清涟为美国之音撰写的评论文章。这篇特约评论不代表美国之音的观点。转载者请注明来自美国之音或者VOA。
十九大之前，王岐山的去留成为中共各派海内外角力的焦点，也成为海内外时评的关注点。无论是攻方还是守方，话都不能说透。攻方主帅郭文贵的目标近日已减少了一项，报仇已经悄悄移走，只剩下保命、保财两项。他在8·26那篇《全面彻底解决盘古及郭文贵事件申请报告》中说自己已经“身不由己、言不由衷，整个局面已经不是我一个人所能决定和左右的了”；对习近平来说，他面临的其实是国安系统部分高层的集体反叛，以及官员群体与贪官子弟的幸灾乐祸，推风助火。
王岐山成为焦点缘于反腐积累下的怨恨
6月20日，郭文贵爆料称，中共政治局常委、中纪委书记王岐山妻子和妹妹及王岐山妻子养女在美拥有14套房产，遍及东西海岸，总值2318万美元，其中5套由姚明珊姐妹持有。
对于一位在近几年内主掌中共反腐事务、将无数贪官送进监狱的党与国家领导人来说，这条消息具有极大杀伤力，这从海外中文媒体转载次数之多可见。
以前，美国凡发生同类贪腐事件，处于舆论阶段，一般是媒体出面调查后发布调查报告，最后司法介入。在美国，房子的拥有者是谁，实在太容易调查了，交点费用，加入房地产信息网络，按地址查，就会获得详细资料，包括房子历史上的买卖情况，前任房主及现任房主，交易价格及现在的房屋市价，每一项都列得清清楚楚。但是，由于中共早就陷入“塔西陀陷阱”，不少中文网站跟风报道郭的爆料，乐见中共陷入困境。一些西方媒体最初对郭表现了兴趣，如《纽约时报》等，一般会转述各类指控，但会附上一句，多数无法得到证实。王的房产问题，《纽约时报》等并未引述。只有美国的阿波罗网站对此做了认真调查，发布了《阿波罗网独家调查郭文贵指控王岐山妻美国房产》，结论是无一为真。我真心希望其他媒体也能介入这种调查，证明阿波罗调查是否属实。
英国《金融时报》远离爆料中心美国，不久前发了篇文章，点出问题所在：“王岐山也树敌颇多，尤其是在他主抓反腐运动的五年间，这加大了他陷入党内激烈政治斗争的风险。今年早些时候，现居纽约的一位此前鲜为人知的中国亿万富翁郭文贵，在Twitter和YouTube上对王岐山及其家人发出了耸人听闻的指控。多数指控都围绕王岐山家族与海航集团（HNA Group）的所谓关联。海航不透明的所有权结构已引起了海外监管机构的密切关注。海航断然否认了郭文贵的指控，且这些指控没有一项得到证实。但一些中国观察人士已经开始计算王岐山在官媒上‘消失’的天数，作为他与习失和的一个潜在迹象。”（《王岐山：中国的铁腕执行者》，《金融时报》，2017年8月3日）
《金融时报》这篇文章算是承认了一个事实，反腐让王岐山成了官场的众矢之的。这次郭的支持者当中有不少就是贪官亲属、甚至情人，有人的身份还被视频公开了。
习近平的政治困局何在？
习近平的尴尬在于：他过去五年的主要政绩就在于反腐，通过反腐清理了党政军三大系统中的潜在反对势力，这也是批评者指责颇多的“选择性反腐”。
在三权分立的民主国家，反腐不是政府的事情，而是司法系统的事。在美国，不管是民主党还是共和党的政界人士，如果因腐败被法律追究，没人能够指责总统选择性反腐，这是制度优势。
但在专制国家，权力高于法律，也因此，反腐从来就是权力意志的贯彻。王岐山做为政治局常委中排名第六（接任中纪委书记时排名最后），他的职责是配合习近平的需要反腐，当然包括挑选位高权重的政治高层作为反腐目标。
对于专制国家的掌权者来说，反腐既关系政权安危，也是统治者驾驭僚属的金马鞭。如果不反腐，象江泽民、胡锦涛时期那样，国家资源被蛀虫吃空，然后将资金转出国外，留下破旧河山与大批心怀怨愤的穷人，这叫做“不反腐亡国”。但如果全面开花地反腐，则势必官场怨声载道，这叫做“反腐败亡党”。正因为这样，胡锦涛时期，胡本人只能约束住自己的儿女，发现社会对其子女的腐败有指责时让他们及时退出，不敢要求其他常委照做。于是九龙治水，各管一摊，将自家领地变成家国一体的利益输送链条，比如周永康的石油帮、四川帮、政法系统 成了周氏王国。
当然，为了保持政府还能运作，中共当局也偶有常规性的反腐，抓点厅局级与级别更低的官员，省部级偶有个案，但政治局常委一级是从来不会触动，这种反腐不是为了根绝腐败，而是为了粉饰门面，让政权的合法性油漆不至于剥落干净，这艘船还能行使。习近平最初宣称反腐时，官场原以为是新君上任三把火，扫清帮派就没事了，等这场反腐运动过后，大家该干什么还干什么，照旧吃喝玩乐收钱办事。没想到，“反腐永远在路上”，两朝皇上都认可的分赃政治就这样废掉了。以前那种分赃政治下，官员过得很惬意，大吃大喝是正常，生日收礼弄个几十万根本不是事，攒足钱后将妻子儿女往外一送，国内有点风吹草动，立刻脚底抹油，成为他国移民。如今换了皇上，就要改规矩，官员弄得不敢公然大吃大喝、不能公然索贿，还要海外追逃，这日子过得真是没滋没味，于是以懒政应对，对反腐当然更是一百个不满，只是不敢公然说出来。这次郭文贵以王岐山为主要目标的“爆料”，宣称要“为贪官报仇”，国内官员群体与海外众多贪官家属听闻之后，那份欢喜之情就不用提了，展望前景，如果逼得习近平从此放弃反腐，回归江胡时期状态，让中纪委再度成为聋子的耳朵——摆设，官员日进斗金，反腐机构与腐败官员“猫鼠一家亲”，乐园失而复得，岂不快哉。
国内不少自由知识分子对此高兴支持，当然是因为痛恨专制，认为只要能够打击 专制的中共，可以不择手段。至于海外民运与维权人士也都有各种考虑，其中拿到台面上说的当然也是要打击中共，于是大都对声称不反体制、不反习、要为贪官报仇的郭文贵表示支持。反专制的口号（部分人是真实要求）就这样与抵制反腐败的中共内斗奇妙地混合在一起，成为郭氏推特革命的主诉。
目前，随着郭爆料的不可信程度越来越高，以及关于郭文贵的不利视频越来越多，挺郭队伍对王岐山的攻击势头未减。关于王是否留任十九大，猜测仍然在继续，外宣媒体与日本共同社都谈到政治局常委那“七上八下”的规矩要改，传言的重点立即由王家的“腐败”转变为王患了肝癌，无法继续留任。一句话，就是要“清君侧”，让习近平今后斩断臂膀，成为孤家寡人，玩不成“强人政治”。
面对这种奇诡的局势，习近平如果以收拾官心为重，就坡下驴，让王岐山因病告退（这台阶，流言制造者已经预备好了），吸取本次教训，今后放弃反腐败，回到九龙治水时期，让每一个政治局常委将自己的领地变成资源抽取水泵，国安部仍象当年一样介入商业活动，享有超级特权，就能安抚官场；民众方面因为食物链条多了若干条，没准哪条的末端上有自家亲人，比如郭文贵、刘汉这种起自草根者，多点食利机会，也就减少一点怨愤之人。总之，回到江胡时期那种“家国一体的利益输送”的状态下，“满朝文武藏绿卡，半壁江山养红颜”，皆大欢喜，也就不用象今天这样官不聊生，习近平或可再做五年太平天子，象胡锦涛一样平安下车。
但事实是：习近平没有胡锦涛时期的经济老本可吃了。国内实体经济一片衰败，他如果不反腐败，面临的就是外汇资产急剧流失，人民币急剧贬值：通货膨胀上升，金融危机随时可能发生，最后变成中国的兄弟友国委内瑞拉今天这般模样，届时想平安下车都不可得。更重要的是，王岐山如果因为郭的爆料而去任，终习一朝，再也不会有第二个王岐山出来助他反腐。郭氏推特革命让人看清了反腐者的下场：官员及其家属人人痛恨，都想成为当年明崇祯皇帝冤杀袁崇焕时的京师百姓，争啖一块督帅肉。经历了2009年以来权力斗争的腥风血雨，习近平感受到的是唇亡齿寒，那“千年圣君”的拥护之语难解其心头之忧。
江泽民与胡锦涛时期，中共就只能依靠利益收买来维系党政军三大系统，腐败成了维持国家机器的润滑油，反腐败从此成为叫好不叫座的政治表演。对习近平来说，郭文贵事件让他看到一个难解的困局：1、统治集团内部人心离散，离散的原因竟然是不让腐败了。2、反腐败没增加中共的合法性，但加强专制却让社会各阶层的不满急剧上升，因而对郭文贵事件的爆料欣喜若狂，抱着“看大戏”心态。如今，王岐山去留虽然事涉过去五年习氏大政的评价，但真正的大事还在后面：就算王岐山留任，且有摩顶放踵之牺牲精神，甘愿当袁督师崇焕，但面对这样一个公然以腐败为正当事业的统治集团，以及并不真心拥护反腐、只因腐败机会不公而心生仇恨的广大社会成员，这个政权当真是前路渺茫。
|
|
