楼主
xiaomifeng 2016-9-28
9月26日,美国2016年总统候选人第一场辩论结束后,从CNN发布的舆论研究公司ORC(Opinion Research Corporation)所做的民意调查来看,克林顿夫人以62%比27%,大胜特朗普。这和现场观众的反应、收视者的感觉,基本一致。
Getty Images
但也有许多网站的民调,认为是特朗普大胜。要知道CNN/ORC的民调是基于登记选民做的,而网站的是针对网民、读者做的,他们不一定是选民,甚至不是美国人,多数都是世界各国看热闹的吃瓜群众。想想当年NBA搞最有价值球员投票,网上永远是姚明第一。现实政治中,热衷上网的键盘大侠、宅男网购女,很少去投票。而积极投票的大妈和老年人,往往不太上网。
特朗普也是有备而来
尽管特朗普在辩论中滔滔不绝、不带讲稿,并讥讽经常看稿的克林顿夫人是有备而来,但从他西服领子上专门别的美国国旗来看,也是做了精心的准备,而且把零乱的头发吹的半垂下来,遮住了半个额头的皱纹,显示年轻。世人在疑虑克林顿夫人的健康时,需知特朗普也已经整整70岁,比对手还要大一岁,而且体重超标。
克林顿夫人照例职业短发,一袭红衣没有任何装饰,只是在圆领旁,隐约一条细项链。为了显示老练和友好,她从开始到最后,始终称呼对手的名唐纳德。而特朗普和主持人一样,一直在叫对手的姓加上曾经的官职:克林顿国务卿,以此表示我和你没那么熟,咱们公事公办,保持距离。
确实称呼在美国是个问题,中国人或许是不了解,或许是想和丈夫克林顿区分,都叫她希拉里。但在美国除了家人和特别熟的人,是不会轻易叫女性名的,要么叫姓,要么叫全名。否则给人的感觉是轻佻,想套近乎,或两人关系暧昧。就是对没有私交的男性,一般也叫姓,而不是名。比如奥巴马、特朗普(或译川普),而不会叫巴拉克、唐纳德。
特朗普在称呼和装扮上虽然很注意,但口若悬河、人气很旺的他为什么会输呢?
输掉辩论的三个因素
首先从形象和表现上,特朗普脸色多变,各种表情闪烁,足足一个表情包。这表面上看是轻松、幽默,心理学上可解释是用表情掩饰不安。而且他不断喝水、舔嘴唇、摇晃身体,显然是口干焦虑。开始想先声夺人,声高语快、咄咄逼人。后来不知是气势下去,还是有点累,语速慢了,声音也低了,伴随着粗呼吸和抽鼻子声,显露疲态。而希拉里始终笑脸盈盈,不急不缓,更重要的是全场没喝水。这既是对此前批评她用喝水来掩盖咳嗽的回应,也表明现在身体和嗓子很好,hold住场面。
从辩论内容上,主持人一共问了五个问题:就业、种族问题、网络安全、核问题、对选举结果的接受等。几乎每一个问题,希拉里都有一套说辞和方案,你可以说她空洞、纸上谈兵,但也表明她的经验和有准备。而特朗普没有自己的方案,只是批评先说的希拉里,然后东拉西扯说别的。比如第一个就业问题,希拉里说要通过发展科技、清洁能源、扶持中小企业,创造新的就业机会。特朗普则不是增加就业,而是气势汹汹地说,要把中国人、墨西哥人抢去的工作夺回来,随之开始攻击希拉里泄露邮件等问题。
从辩论规则上,主持人提出问题,每个人各有两分钟回答,然后大体平衡地相互回应、质问。可是特朗普并没有遵循两分钟的限制,多次超时。在对方讲话时,又不断地插话、打断、自顾自说。不守规则,不守时,而且指指戳戳,更像一个颐指气使的老板在训话,而不是平等的对话辩论。此前竞选造势一个人演说时,如此表现还是个人风格。现在两个人同台一对比,一个不卑不亢,一个又急又燥,风度高下立现。
实际上一旦是辩论,没有人在意那些老生常谈的问题,最有看点的是互撕、揭短。这方面显然特朗普最拿手,每次都是他先挑事,但结果却并不如意。比如他说希拉里用私人邮箱处理公务,出现邮件泄露的丑闻。希拉里坦承这是个错误,以后不会再犯。而特朗普强说这不是错误,而是有意为之。希拉里回敬说,我泄露了邮件,你会泄露税单吗?特朗普却无话可说,因为舆论一直在质疑他的税务和财务不透明问题。在自我解嘲时,他说你知道我的脾气很好。希拉里适时反诘:“噢,是吗?”全场哄堂大笑。这一对话也很快成为社交媒体的热门桥段。
最有意思的是,他不屑经常看稿的希拉里,说她在家准备了很长时间,暗讽她之前养病休息,取消了竞选活动。希拉里针锋相对,回应说:“我不光为这次辩论做了充分的准备,也为担任美国总统做好了准备。”全场掌声,特朗普又讨了个无趣。
两个人谁更有优势
希拉里的身体健康,一直引人关注,以至于有个说法:若在辩论过程中,她的身体未出现突发状况,就算赢了。而希拉里不光体态稳健,微笑始终,还伺机出击,称她出访过120个国家,同众多的领导和民众会谈,暗示她不仅身体没问题,而且更有经验。其实关于希拉里的健康,除了国内外的社交媒体炒作外,从来没有成为美国各大主流媒体的议题,被追踪调查。那些被人截取放大的咳嗽、失态、瘫软,都是一个69岁的女强人,由于疲劳过度可以理解的不适。
更重要的是,竞选总有胜负,但政治生命和生活工作将继续。如果在健康问题上造假或隐瞒病情,无论对希拉里,对民主党,还是对医生,将是严重的个人信誉、政党声望和职业操守问题。这样的政治风险和高昂代价,哪一方都承受不起。具有“水门事件”传统的调查记者,在克林顿总统“拉链门”丑闻上穷追猛打的美国媒体,绝不会放过这个线索。从辩论镜头的特写来看,希拉里头脑缜密、举止得体,对她健康的怀疑可以休矣。
希拉里从第一夫人到国务卿、到民选议员,毁誉掺杂。她犯过很多错,但经验丰富、执着坚持、积累深厚,就公共辩论来说,更有优势。
特朗普输了一场辩论,并不能决定最后的结果。看辩论的不一定投票,投票的不一定看辩论,而且很少有人会因一场辩论改变已有的倾向。后面还有两场辩论,这个精明的生意人、真人秀的明星、不按常理出牌的网红政客,有的是调整出彩的机会。
只是美国有人喜欢他、讨厌他都可理解,但中国人、其他国家的人,面对特朗普反移民、反自由贸易、不愿承担国际责任、见利忘义和强权合作、歧视少数族裔和女性的言论,真以为他上台能给你买瓜来吃看热闹?
BBC 乔木 北京外国语大学传媒副教授 2016年 9月 28日
|
|