楼主
xiaomifeng 2016-6-12
一个本来应该是记者会上的小事，由于王毅外长而成为了媒体和网民热门炒作的趣谈。有道是，一石激起千层浪。
下面是网上的记者提问的中译版和王毅的反驳：
问：“中国对待人权倡导者的状况一直令人担忧，比如香港书商、以及加勒特夫妇被拘留的问题，更何况中国在南中国海的领土野心给地区带来的不稳定影响。鉴于这些问题，为什么加拿大还在寻求与中国更紧密的关系？你打算如何使用这种关系来改善该地区的人权和安全？你今天与中国外长会谈时，具体问了加勒特夫妇的情况吗？
答：“我对这位记者刚才涉及中国的问题要做一个回应。你的提问充满了对中国的偏见，和所谓不知道从什么地方来的傲慢。我是完全不能接受的。你了解中国吗？你去过中国吗？你知道中国从一个一穷二白的面貌把六亿以上的人摆脱了贫困吗？你知道中国现在是人均8000美元的一个世界第二大经济体吗？如果我们不能很好地保护人权的话，中国能取得这么大的发展吗？你知道中国已经把保护人权列入到我们的宪法当中了吗？我要告诉你，最了解中国人权状况的不是你，而是中国人自己。你没有发言权，而中国人有发言权。所以，请你不要再做这种不负责任的提问。中国欢迎一切善意的这种建议，但是我们拒绝这种无端的指责。”
记者的问题虽然不是新问题，但是问题有挑衅性，而且上升到了应该密切还是疏远中加关系的高度。可是问题又巧妙地提问给加拿大外长，让中国外长旁听。有些精心策划的感觉。王毅像是缺乏准备，又正值肝火旺盛时。
王毅软弱一点的应对可以是，只作不屑于理会状。当然也有反驳的理由。如果一定要有所反击，一个从业外交多年的人，起码知道一句话可以有百种说法的道理。上面的回答显得比较蹩脚，甚至所答非所问。其实，可以以平静的口气，简单回答：“香港书商、以及加勒特夫妇被拘留的问题”是依照了中国的司法程序和国际惯例由中国司法部门处理的。中加关系或者是相互获利的，或者是相互伤害的。这需要中加两国明智思考而定。
王毅露馅和失身份的地方是一直面带怒色，挥舞着手臂，甚至有以食指不断地指点记者的中式不礼貌的肢体语言。配上他的强词夺理的语言，恰好证明了记者的不尊重对方人权的指责，一个现身说法。不像是一个外交人员的表现。一个不自信的表现。
设想一下，如果这位记者也觉得受到了不可忍受的侮辱，大声反驳：“你一个外国人没有权利让我收声，你在加拿大算老几？” 这样还像是记者会，还像是外事活动吗？
|
|
