51好友 › 资讯 › 查看主题

伤口上撒盐---特朗普无视盟军牺牲让英国愤怒

发布者: xiaomifeng | 发布时间: 2026-1-23 21:51| 查看数: 600| 评论数: 0|帖子模式

二十五年前那场阿富汗战争，盟军协同美军作战，许多军人流血牺牲，然而特朗普总统轻飘飘地形容盟军在阿富汗只是“袖手旁观”，英国首相斯塔默认为这番言论是一种侮辱，要求道歉。

2026 年 1 月 22 日，在瑞士达沃斯举行的第 56 届年度世界经济论坛 (WEF) 上，美国总统唐纳德·特朗普在宣布旨在解决全球冲突的和平委员会倡议章程后离开。 REUTERS - Denis Balibouse

阿富汗战争是一场失败的战争，九一一事件发生后，美国为铲除策划这次恐怖袭击的本拉登缔造的基地恐怖集团以及为这个集团提供基地的阿富汗塔利班政权，率领盟国发起了这场战争，推翻了塔利班集团，然而二十年之后，塔利班卷土重来，美军被迫全面撤退。

包括英国在内的北约成员国都为这场战争作出了重大牺牲，然而，特朗普在福克斯新闻周四播出的访谈中却很蔑视盟国的作用，称美国在二十年的阿富汗战争中“从来没有需要过他们”。特朗普还称：“他们说他们派去了兵…..这没错，但他们袖手旁观，远离前线”。

英国首相斯塔默这次的反应一反常态，作为欧洲最亲近美国的英国，即使遇到了特朗普这位任性总统，英国政府的反应总是有所节制。这次有点是可忍孰不可忍，斯塔默在英国公营电台发表声明说：“我认为特朗普总统的言论具有侮辱性，坦率地说骇人听闻。这些言论给那些在阿富汗丧生或受伤的人的亲人造成如此痛苦，我并不感到惊讶。” 斯塔默首相仍然克制地说：“如果我说了这些话，我肯定会道歉。”

特朗普在牺牲者的亲人的伤口上撒盐，他会道歉吗？显然，斯塔默希望他这样做，斯塔默向457名死于阿富汗的英军战士以及众多的受伤的士兵致敬：“我永远不会忘记他们的勇气，勇敢，以及他们为国家做出的牺牲。”

如同美国发动的多场有头无尾的战争，超过2400名美国军人死于阿富汗战场。在这场战争中，英国军人付出的生命代价仅次于美国，从2001年9月到2021年8月，英国在阿富汗部署了15万军人。包括英国国王查尔斯三世的小儿子哈里王子，他曾两次加入阿富汗英军，第一次是2007-2008，总共十周，第二次是2012年9月到次年1月。

如今居住在加利福尼亚的王子在其发表的声明中写道：“成千上万的人生活被永远改变了：母亲们和父亲们埋葬了他们的儿女，许多孩子们永远丧失了父母……他们的牺牲值得真诚地尊重和铭记”。

英国反对党保守党领袖凯米·巴德诺赫谴责美国总统上述说法是“可耻的言论”，这位保守党领袖认为特朗普的言论削弱了北约，“英国、加拿大和北约军队与美国并肩作战20年，浴血奋战。这是事实，而非观点。他们的牺牲理应受到尊重，而非诋毁。”

即使特朗普的狂热支持者、反移民的英国改革党领袖法拉奇也认为特朗普正在犯下一个“错误”。他指出： “20年来，我们的武装部队一直与美国军队并肩作战。”

退伍军人支持组织英国皇家军团评论道：“英国人员在阿富汗的服务和牺牲不容置疑，我们谴责任何破坏他们非凡贡献的言论。”

特朗普的言论引发的愤怒远远超出了英国国界，波兰国防部长卡梅什对媒体回顾了43名波兰士兵在阿富汗执行任务时牺牲后表示：“我要求并期望波兰的老兵得到尊重……他们的行为已经证明，他们是如何为祖国服务，履行我国对盟国的承诺。”

加拿大政府网站显示，作为北约成员国，158名加拿大军人牺牲在阿富汗战场。丹麦则列出了在阿富汗阵亡的44名士兵，其中37人是在战斗中阵亡。

而法国，从2001到2014，总共部署了4000军人，其中89人牺牲了生命。法国国防部长卡特琳·沃特兰在X平台写道：“我们永远铭记他们的牺牲，他们永远值得尊重。”

法国著名军事专家、前法国陆军上校米歇尔.戈雅在X平台愤怒地回应特朗普：“但愿1000名死于阿富汗战争的欧洲和加拿大士兵的灵魂昼夜缠扰你。”

阿富汗战争是21世纪一场重大的战争，特朗普如此轻视北约盟军所作出的牺牲，究竟是他的认知出了问题？还是他的自大和自恋让他丧失了逻辑？一些分析认为，特朗普的一些言论不是让美国更伟大，而是伤害美国。他所谓的“美国优先”，其实是“特朗普优先”。

曾在特朗普首任总统时担任总统国家安全事务助理的博尔顿认为：特朗普对那些曾在阿富汗和我们并肩作战的盟友们进行攻击，这让美国民众感到尴尬，更不用说他还让这些盟友们义愤填膺。白宫里得有人让特朗普清醒一下，让他认清现实。

纽约时报刊载的弗里德曼的文章称：“特朗普的行为已经变得如此鲁莽、如此以自我为中心、如此明显地违背美国利益---即便按照共和党人长期以来的定义，更不用说民主党人，以至于必须提出一个问题，美国现在是不是正在被一位疯狂的国王统治？”

RFI 2026.01.24

伤口上撒盐---特朗普无视盟军牺牲让英国愤怒

最新评论