2020年11月3日，阿肯色州共和党参议员汤姆·布莱恩特·科顿（Tom Bryant Cotton）赢得连任。(Zach Gibson - Pool/Getty Images)
（英文大纪元记者Janita Kan／陈霆编译）联邦参议员汤姆·科顿（Tom Cotton）于周日（3日）晚间宣布，他不会在1月6日的国会联席会议期间，加入挑战选举人团票数的行动。
这位阿肯色州的参议员表示，尽管他对2020年总统大选中的选举违规行为感到担忧，但他认为，如果国会试图推翻选举人团的投票结果，将开创“不明智”的先例，并超越自己被赋予的权力。
“国会将从人民手中夺走选择总统的权力，这将从本质上结束总统选举，并把权力置于由党派掌握的国会手中。”科顿在一份声明中说。
他补充说，试图挑战投票结果，将危及选举人团制度，并给民主党人更多的理由，来实现他们消除该制度的目标。该制度曾帮助共和党，在2000年和2016年赢得总统大选。
科顿还认为，推翻选举人团的结果，也将导致民主党推动选举法的联邦化。
“因此，我不会反对在1月6日统计认证选举人票。”科顿说，“我很感谢总统在过去四年中所取得的成就，这也是为何我为他的连任进行了积极助选。但反对认证选举人票不会给他第二个任期，只会让那些想要进一步侵蚀宪政体系的民主党人，更加胆大妄为。”
此前，越来越多的共和党众议院议员和参议员宣布，他们将打算挑战几个州的选举人团票数，这些州的选举结果，因涉嫌违规和选民欺诈而存在争议。
共和党国会议员们在1月6日之前，一直在为这一最后的努力选边站队，以确保选举舞弊的指控得到透明和独立的解决，以维护未来几年对美国选举的信心。
据《大纪元时报》统计，已经有12名参议员表示有意愿参与这项行动，至少有50名众议院议员承诺在1月6日反对有争议的选举人票。同时，有超过二十名来自国会两院的议员表示，他们不会参与这些努力。
议员们表示，恢复人民对民主进程的信任是国会的职责，因此必须挑战选举人团票数。
参议员特德·克鲁兹（Ted Cruz）表示，由于美国最高法院拒绝受理任何与2020年总统大选有关的案件，国会现在有责任填补这一角色。
“我们对宪法有独立的责任。我们对法治有独立的义务。”克鲁兹周日接受福克斯新闻的玛丽亚·巴蒂罗莫（Maria Bartiromo）采访时说。
以克鲁兹领导着一个由10名参议员组成的小组，要求成立一个选举委员会，对选民欺诈指控进行为期10天的紧急审核。克鲁兹说，他提出选举委员会的建议是基于法律，并得到1876年总统选举等历史先例的支持。
挑战选举人团的行动，由众议员莫·布鲁克斯（Mo Brooks）率先提出，他此前曾对《大纪元时报》表示，为了“保护我们的选举制度不受欺诈和非法行为的影响”，提出异议是必要的举措。
有关选举舞弊的指控，一再被主要选举官员和国会议员否认，而批评者和部分媒体则认为这些指控“毫无根据”。
到目前为止，川普（特朗普）竞选团队及其盟友提起的案件中，有很大一部分被法官以程序性原因驳回，包括在美国联邦最高法院。
然而，与此同时，关于州政府官员违反美国《宪法》和州选举法，径自改变或放宽选举规则和保障措施的指控，并未在州级法院或联邦法院得到充分的审查。
目前还有数起案件，正坐等在美国最高法院的门口，寻求最高法院对州政府官员或州级法院在大流行期间修改选举规则是否越权作出裁决。
科顿发表声明的同一天，由7名众议院共和党人组成的团体宣布，他们将不会在1月6日反对选举人票。
该团体由众议员肯‧巴克（Ken Buck）领导，他说，参与这种努力相当于“违宪地让国会涉入总统选举过程之中”，这将“窃取”人民和各州的权力。
他们说，国会无权对总统选举人进行价值判断，也无权“根据自己发现该州选举中发生的舞弊行为，而取消选举人的资格”。
“国会在这里只有一项工作：统计任何州事实上已投下的选举人票，这些选票是由根据州法授权的指定人选所投出的。”该组织在一份声明中写道。
要想在联席会议期间成功反对，必须由至少一名众议院议员和一名参议员以书面形式提出。如果任何一个州的反对意见符合这一要求，联席会议就会暂停，两院各自退回到自己的议院，就该问题进行最长两小时的辩论。然后，参众两院分别投票决定是否接受或拒绝反对意见，反对意见需要两院的多数票才能通过。
如果在1月6日，两位候选人获得的选举人票数都少于270张，那么就会进行“权变选举”Contingent election，也称临时选举）。届时，美国众议院中各州的代表团，以一州一票的方式决定总统人选，副总统则由参议院投票决定。
大纪元 2021.01.04
|
