作者：翼族
图片来源：墨尔本雅典娜农场设计组
由于在威斯康辛州乔·拜登只以略高于20000张选票领先于川普总统，因此威斯康辛州也是川普总统发起法律战的重要战场州之一。
美国时间12月14日，威斯康辛州最高法院就2020年总统选举公布了两个裁决。其中，法院以4-3的投票否决了川普总统法律团队提起的拜登约22万张选票无效的诉讼。但是同时，川普团队赢得了另一项关于“无限期受限的缺席选民”诉讼的胜利，而这一点在今天的媒体上却并没有得到宣传。
根据威斯康辛州选举官网https://elections.wi.gov/node/6788，关于“无限期受限的缺席选民”的描述如下：
1. 定义无限期受限的身份是根据每个人当前的情况来做出的。它不需要是永久性或者是完全无能力离开住所的状态。只要是因年龄、身体疾病或体弱而无限期受限的选民，或者在一个没有限期的时间内有残疾的选民，都适用于这个定义。
2.无限期受限的身份不可以被选民用作为了避免出示身份证明投票的要求，还要考虑是否由于年龄、身体疾病、体弱或残疾而无限期受限。
根据威斯康辛州2020年3月27日做出的这项新规定，因为COVID-19中共病毒的原因，该州的选民可以疫情的理由来申请成为“无限期受限的缺席选民”，这给威斯康辛州的选举舞弊打开了方便之门。正是因为这个新的规定，经统计本次总统选举中，威斯康辛州出现了大约215000名“无限期受限的缺席选民”，这个数字大约是2016年大选的四倍。
根据威斯康辛州最高法院做出的裁定，威斯康星州共和党执行主任马克·杰斐逊（Mark Jefferson）胜诉。杰斐逊在诉状中指称威斯康星州的新选举法规，认为选民由于COVID-19中共病毒而可以声称“无限期受限”是错误的。根据之前威斯康辛州的法规，一个人只能根据其年龄、身体疾病或体弱来定义为“无限期受限”。
法院两项裁定之间的区别在于，川普总统法律团队要求法院裁定22万张选票无效，但是法院没有支持这一诉求，而取而代之的是，法院裁定支持逐一审查“无限期受限的缺席选票”。相信通过这一裁决，川普总统的法律团队将会采用已掌握的威斯康辛州造假缺席选票的证据，来支持其最终改变该州大选结果的法律诉求。
（文章内容仅代表作者观点）
参考链接：https://rfangle.com/politics/trump-wisconsin/
Gnews 2020.12.14
|
