武汉病毒所所长王延轶与中共疾控中心主任高福就病毒来源问题相继改口

（字幕）近期，中共医疗卫生系统面临清洗的迹象不断浮现。敏感时刻，武汉病毒所所长王延轶与中共疾控中心主任高福就病毒来源问题相继改口，事件背后的高层内斗因素令人关注。

中共两会期间，国家疾控中心主任高福5月25号接受凤凰卫视采访，介绍国内病毒溯源进展及武汉华南海鲜批发市场调查等疫情情况。

高福说，自己在1月初曾经到武汉亲自采集了一些标本，提取的动物样本中没有检出病毒，但包括下水道废水在内的环境样本中，有检出病毒。并且称「海鲜市场本身也可能是受害单位，在这之前病毒已经存在了。」

但在武汉1月23号封城前一天，高福在国新办新闻发布会上说，病毒的来源是武汉一家海鲜市场非法销售的野生动物。

1月26号，中共官媒新华社引述疾控中心病毒所介绍说，该所首次从武汉华南海鲜市场的585份环境样本中，检测到33份样品含有新型冠状病毒核酸，并成功在阳性环境标本中分离病毒，提示该病毒来源于华南海鲜市场销售的野生动物。

在过去的几个月里，外界一直质疑中共病毒是否来自武汉P4实验室，中共方面则强调是来自华南海鲜市场野生动物。

高福前后说法自相矛盾，引发大陆网友热议和嘲讽。

王誓华律师发帖说：「都是高福说的，咋这么大的差距？开始说病毒来源华南海鲜市场，还直接指向市场内的野生动物。最近爆出市场内动物样本未检出，环境样本检出病毒，不但否定了野生动物，而且定义海鲜市场也是受害者。既然是受害者，那施害者是谁呢？这算不算高福在走近真相？」

5月24号，中国大陆几乎所有门户网站，都集中发表了有关武汉病毒所所长王延轶，在央视海外版环球电视网（CGTN）的专访报道。王延轶改变了说法，矢口否认该所曾拥有RaTG13病毒的毒株。但有业内人士批驳了武汉病毒研究说的这种说辞。

在采访中，王延轶一开始就对外界怀疑中共病毒是从武汉病毒所洩露的说法矢口否认，声称武汉病毒研究所是在去年12月30日「才第一次接触到」。

接着，王延轶针对其研究所的研究人员石正丽等人在《自然》杂誌上发表的一篇研究论文中拋出的一种名为RaTG-13的病毒，又进行了一番解释。

王延轶声称，虽然武汉病毒所报道了RaTG-13和新冠病毒（中共病毒）基因组的相似性，但其实该研究所只是在对蝙蝠样本进行测序的过程中知道了RaTG-13病毒的序列信息，「但我们并没有去分离和获得过RaTG-13活病毒，所以也就不存在洩露RaTG13的这样一个可能。」

一位名为NerdHas Power的研究者5月初，就曾经在海外媒体上发表了一篇题为《石正丽和中共的败秕— RaTG13》的文章指出，石正丽等人声称他们发现了RaTG13的基因，却否认他们拥有这种病毒的毒株，这种说法很不可靠，尤其他们在发现这种足以让他们高度重视并引以为豪的病毒发现成果后，对外却隐瞒了整整7年，这种做法就更加可疑。

39岁的王延轶升迁迅速，从没有行政级别的基层研究员到病毒所所长（正厅级），仅仅花了6年时间。

王延轶的丈夫是武汉大学副校长舒红兵，2011年当选中国科学院院士。外界认为，王延轶获得博士学位后，短时间内就一路晋升，都与舒红兵关。

此前，大陆网上曾流传一封首都医科大学校长饶毅写给舒红兵的信函，建议王延轶辞职，以免耽误中国科学院。

饶毅在信中指王延轶不适合担任武汉病毒所所长，原因有三点，包括：专业不符、水平比较差、年资太低。

知情人士之前披露，王延轶只是前台木偶、小角色，其任职是江泽民之子江绵恆通过中科院系统多个重要马仔操控所致，除了其丈夫、江绵恆马仔舒红兵，还有江泽民家族及「上海帮」在上海和军队生工系统的重要代理人。

而改变病毒来源说法的中共疾控中心主任高福也是江绵恆马仔。

以江绵恆为首的「上海帮」生工圈长期操控中共医疗卫生系统。中共两会前夕，涉嫌参与活摘法轮功学员器官的移植医生沉中阳被撤中共全国政协常委；中纪委巡视组进驻全国红十字会等机构。中共医疗卫生系统面临清洗，成中国时局新看点。

责任编辑：Rachel/Christina

港大纪元新唐人联合新闻频道 2020.05.29