楼主
xiaomifeng 2019-9-24
居民拍下数十名警员在后巷向一名青年（图中穿黄色衣服倒在地上）施暴画面 YouTube截图
作者：香港特约记者 甄树基
香港一名高级警官早前向外国传媒吹风时自吹自擂“我们是唯一可以在这关头保护香港的人”，但他又承认“在任何长时间的情况下，如果我说完全没有人越界，这是谎话”，但香港警方23日召开的例常记者会上，就涉嫌睁眼说瞎话。
上周六元朗冲突，40名防暴警将身穿黄背心的“守护孩子行动”义工成员拖入后巷施袭，警方当时更筑起人墙阻止记者拍摄，但却挡不到后巷天台上面有街坊将施暴全程拍下，提供影片作证。
当天晚上10时许，该名“守护孩子行动”成员在元朗凤攸北街被指袭警，不由分说即遭到40名防暴警员拖入后巷施袭。除周日曝光的短片，再有另一段在网上流传的视频显示（https://www.youtube.com/watch?v=NzDW0JWvpow），多名警员围住躺卧地上的黄衣男子，片段拍摄者称，看见警员向被捕人士踹了一脚，其后继续拍摄，又再看见一名警员疑似向他再踢一脚。这时候在楼上大厦平台拍摄的一名女子大叫“阿sir唔好打人！停手！影住你啊！”数名警员知道有人拍摄，即以白光灯射向镜头阻挡拍摄。
出席23日警方例常记者会的警官韦华高（Vasco Williams）表示，不清楚视频中的“黄色物体（yellow object）”是什么，但有其他更清晰影片显示警方没不当行为。在记者再三追问下，韦华高改口称：“当我说他是一件物件时，我下一句原来要说片段模糊，他可以是一件物件、一个人、一个袋或一件背心”，并辩称他初看片段时需要问被带入后巷三人的衣着，以确认他是否一个人。
他更反问，在明知被拍摄下，“你觉得警员会否蠢至袭击被扣人士？我不认同”。在占中期间有七名警员将一名示威者拖入暗角施暴被曝光，之后七人均被法庭裁定罪成，即所谓的“七警案”。由于有“七警案”在前，警方现阶段为何肯定非行私刑，韦华高再退一步称暂不肯定，但五年前有，不代表今天有。他又称，网上两段片段显示完全不同事件，不可能同时反映真相，警方会尝试联络拍摄者确认片段真伪。被要求公开另一条视频时，韦华高却指片段在网上广传，相信传媒可自行寻找。韦华高称，警方以涉嫌袭警拘捕黄衣男子，指他当晚数次推撞一名警员，并将他推倒，被捕时更以右手攻击警员。
苹果日报引述拍下视频的街坊Winnie指，受害人被拖入后巷，至少失去意识10分钟，在救护员救治后才恢复清醒，并肯定被踢者是被捕人，不是死物，批评警方指被踢者是“黄色物体”是讲大话及误导巿民。
另一名拍摄片段的苏先生直斥被踢者没可能是物件，因片段已清楚显示警察至少踢该男子一下，“其余时间他们（警察）要就是围住（被殴者），要就是（开）大电筒，看不到”。对于警方指有片段证明警方没踢人，苏先生反指“有那些视频可以证明（他们）无？我真系想知”。他又批评警方“睁大眼讲大话，这样都可以否认？他们还要挑衅我们，根本就系恃住自己没有委任证，没有人认得（他们）就做什么都得”。
七警案事主曾健超告诉苹果日报，元朗私刑事件可见警方对嫌疑人用刑的做法多年来未有改变，回应态度更为可耻卑劣，片段中已清晰可见被袭者是黄衣人，警方竟然仍以“黄色物体”称呼，毫不尊重生命。他又批评，片段中施袭警员发现有人拍摄时，“第一时间系用灯照射，继续用脚踢，不是停止……这样大家很明显知道是什么一回事”，并担心在没有镜头的地方，警方对一般市民及示威者的私刑会更为严重。
RFI 2019.09.24
|
|
