发新帖
打印 上一主题 下一主题
开启左侧边栏

传官推“21条” 严控媒体 与会者缄口 北京收紧言论

[复制链接]

传官推“21条” 严控媒体 与会者缄口 北京收紧言论 两会动向引猜测[2016-03-10]

星岛日报
本届中国政府对意识形态以及言论控制似乎达到了一个新的高度,两会期间,网上流传着一则由中共中央宣传部下达的“21条”,为中国媒体做了详细规定,包括禁止报道医患纠纷、雾霾问题;须跟官媒报道的腐败及涉台涉朝问题;还有不得报道负面新闻的楼市、股市等问题。此外,有消息称,香港《南华早报》在中国内地的中文微博和微信帐户据报已被中国当局删除,其中文网站亦被屏蔽。位于加利福尼亚州的“中国数字时代”的网站近日披露一份疑似由中宣部发出的《关于今年(2016)两会报道的通知》。这份通知里包含21条规定,要求中国媒体在“两会”期间不得报道医患纠纷、雾霾问题、代表委员个人财富、浙江拆除宗教场所以及西藏代表佩戴习近平像章等敏感问题。对于有关腐败、内蒙古呼格案以及涉台涉朝等问题,“21条”要求媒体按照新华社稿件进行报道,对于楼市、股市、号贩子、交通拥堵等问题则要求“不报负面报道”。“两会”期间曾被媒体广泛报道的“美女翻译”们也在不得报道的名单之内。
“规定覆蓋面更广 指令更粗暴”
《纽约时报》的报道说,这份网上流传的“21条”是中共新闻管理之中固有的一部分,中共各级宣传部门都有可能下发这样的通知。《纽时》的报道还说,虽然读者们看新闻的“口味”不同,有的喜欢看医患纠纷的报道,有的想了解中国的国防预算,还有的对“两会”的幕后新闻感兴趣,但在“两会”期间,中共只想让民众有一种“口味”。
对于这份网上流传的“21条”,“中国数字时代”创办人、美国加州大学伯克利分校新闻研究生院兼职教授萧强表示这次的媒体报道规定比往年“两会”期间的规定多,覆蓋面更广,指令也更粗暴。对于“21条”的来源,萧强推测如果不是来自中宣部,那就可能是来自某个大省的宣传部门。他还表示即使是来自某个大省的宣传部,这种指令也不是它们自己下达的,也是来自中宣部的指示。
在“两会”期间,中共进一步加强对媒体的管控。中国体制内媒体财新传媒的一篇有关政协委员强调保障公民表达权利的报道近日被中国互联网信息办公室以“非法内容” 为由删除。对此,萧强表示“两会”期间限制媒体报道是中共的常态,但是这一次,官方的各种媒体间的协调很混乱。
《南华早报》微博微信遭删
北京收紧言论,对境外媒体在中国的经营管控似乎也更为严格。香港《南华早报》在中国内地的中文微博和微信帐户据报已被中国当局删除,其中文网站亦被屏蔽。BBC报道称,点击《南华早报》微博,显示“您当前访问的帐号异常,暂时无法访问”。点击《南早》微信帐户内容,也被告知“此帐号已被封,内容无法查看”。这似乎说明,该帐户并非暂时被屏蔽,而是完全被删。微信历史发布显示,《南早》最后一次发送微信内容是3月7日。有报道说,其最后一次发布微博信息也是3月7日。据熟悉内情的前《南早》人士透露,《南早》中文网亦在中国大陆被屏蔽,让“两年多的努力和辛苦付诸东流”。《南早》中文网于2013年4月开通,除翻译《南早》英文报道之外,也采写发表一些原创中文报道。
新安全法遭质疑 张德江回击
此外,在3月9日举行的第十二届中国全国人大第四次会议上,全国人大常委会委员长张德江所做的工作报告回应了中国新安全法遭西方质疑的问题,面对部分西方国家的批评,张德江称,中国新的安全法是“从中国国情和实际出发,为走中国特色国家安全道路夯实了法律基础。”张德江还在会上称,中国正在“研究”制定针对外国非政府组织和网络安全的相关立法,但没有提出一个明确的时间表。


下题:畅所欲言变“噤若寒蝉”



www.51haoyou.com

GMT-5, 2024-11-21 17:37

© 2005-

快速回复 返回顶部 返回列表