摘要： “我从未见这样一幕：一个被以欺诈起诉并逮捕的人，他的投资者却来到他的公寓前抗议执法机构对他的逮捕，声称他应被立即释放”。斯廷奇菲尔德先生如是说。 当地时间3月20日晚7时，著名保守主义新闻人格兰特·斯廷奇菲尔德(Grant Stinchfield)在Real America's Voice（RAV) 黄金档节目Stinchfield Tonight中深入讨论了纽约南区检察官办公室对文贵先生发起的指控。 格兰特·斯廷奇菲尔德曾先后任职于福克斯新闻、Newsmax等保守主义媒体。Stinchfield Tonight节目是本届美国国会议员重点关注的新闻节目之一。 本期节目关注的重点在于，3月18日，在位于纽约曼哈顿William Sherman广场，“释放郭文贵、打倒共产党”的抗议声此起彼伏。抗议现场毗邻雪梨-尼德兰 (Sherry-Neitherland) 合作公寓，这一公寓的18楼正是郭文贵先生自2015年逃离中共国至今的主要居所。当日，一位女性GTV投资人用英文激昂慷慨地说：“我不是郭文贵所谓欺诈案的受害者，但我是司法部、国税局、证券交易委员会等与中共合作迫害海外爆料人的受害者。中共的气球刚刚飘过美国人头顶的天空，但中共的间谍早已渗透到美国联邦机构。” 美国司法部（United States Department of Justice, DOJ）下辖的纽约南区美国检察官办公室（United States Attorney South District of New York），也即本案的检方，在3月15日解密了其对郭文贵先生的起诉书。令人费解的是，在这封长达38页的《美国诉郭文贵与余建明》中，对郭文贵先生的指控除了来自美国司法部以及证券交易委员会的陈述，竟然没有一个真名实姓的受害者或机构提供证据、哪怕是对检方陈述的背书。斯廷奇菲尔德先生就此评价道：“我虽不是调查官，也不了解本案的详情，但当一个欺诈指控没有任何受害人时，这案件的味道就不对了。” 无独有偶，斯廷奇菲尔德先生继续揭示本案不同寻常的“布雷迪警告”——在美东时间3月15日下午对郭文贵先生的传唤中，郭文贵先生对法官表示自己无罪。纽约南区法院治安法官凯瑟琳·帕克(Katharine Parker)女士进而命令检方公开所有对郭文贵先生指控的证据信息。这一命令规则始于1963年美国最高法院对《布雷迪诉马里兰州案》的终审裁决。根据这一规则，检方被要求披露所有证据，包括任何对被告有利的信息。这些信息可能会减少被告的潜在刑期、损害不利证人的可信度、或以其他方式使陪审团做出与“被告有罪”相反的推断。审判期间一旦发现违反布雷迪规则，法院可以宣布审判无效或禁止控方使用违反这一规则即对被告的不利证据，如果检方故意违背布雷迪规则，他们将会受到制裁。 然而，“布雷迪规则” 作为法学界1+1=2这样最基本的原则，是所有美国律师、检察官在法学院学习时所熟知的。治安法官帕克在本案中刻意提醒纽约南区美国检察官办公室（本案检方）应公开所有“布雷迪规则”下的文件，这格外引人注目。 令匪夷所思的是，纽约南区美国检察官办公室向帕克法官承认他们在对郭文贵这一中共头号敌人的起诉中，曾与中国政府密切合作。斯廷奇菲尔德先生评价道：“这群人简直是疯了！” 对此，前加州美国助理检察官、《水门的秘密》（The Mysteries of Watergate）一书的作者约翰·奥康纳尔（John O'Connor）表示，在本案中，检方竟然与中共国合作，这说明检方明确知悉中国政府有他们想要的证据。任何证据——哪怕是文件——都需要证人的支撑。鉴于本案的被告郭文贵与中共的敌对关系，如果本案的任何证人或证据来自中共国，那么证人或证据的可信度都会大打折扣——“是否有可能中共当局罗织罪名构陷他？要知道他的投资者似乎并没有被骗的投诉。”欧康纳尔先生如是说。 奥康纳尔先生称赞帕克法官敏锐的洞察力：“帕克法官有着坦诚的职业素养，她敏锐地觉察到本案的不同寻常之处。要知道任何检察官几乎不会触碰“布雷迪规则”的红线，然而在审理本案检方所提供的文件时，帕克法官注意到了这些疑点，进而警告纽约南区美国检察官需披露任何涉嫌违背布雷迪规则的材料。” 此外，奥康纳尔先生进一步表示，在任何刑事起诉中，被告有权和证人对质，或要求检方公开是谁向政府提供这些证据。“试问郭文贵先生能否享有既定的法律权责与证人对质？显然不能，因为那些所谓证人都在中共国。我们需要调查中共国在这项由司法部发起的起诉中究竟有着怎样的影响。” 美国的整个国家系统——行政、司法、立法，包括金融市场、资本交易等诸多方面是基于各界的普遍信任，而从郭文贵先生这一案件中暴露出了种种疑点，直接威胁到了美国国家的公信力。斯廷奇菲尔德先生在节目中尖锐地指出，本案发生的几周前，“新中国联邦”这个由郭文贵先生创立的组织，频繁地奔走于美国国会，呼吁联邦议员彻查中共对美国的行政和司法渗透。“《美国诉郭文贵、余建明》的指控恰恰就在他们的国会行动之后。关于本案，我本人最深的忧虑是：倒底是谁在调查本案？联邦调查局还是中共？抑或两者相互勾结？”斯廷奇菲尔德先生如是评价到。 【参考链接】
Gnews 2023.03.21 |
GMT-5, 2024-12-22 03:24
© 2005-
