一针难求的疫苗，到底打还是不打？

作者：美国纽约七星会农场｜lees



近期，世界各国都开启了COVID-19疫苗接种工作，很多人都为疫苗的问世而欢呼，认为疫苗的出现将会终结疫情，让大家的生活重新恢复常态。然而，事实真是这样吗？面对一针难求的疫苗，到底该不该打，在做决定前，让我们先思考几个问题。

一、ADE效应解决了吗？

ADE效应是什么？ADE是 antibody-dependent enhancement 的缩写，意为抗体依赖性增强。比较通俗的解释是：病毒在感染细胞时，由于某些原因，体内已有的相关抗体会增强病毒的感染能力。换言之，经自然免疫或疫苗接种后，再次接触相关病毒时，体内产生的抗体可能会增强其感染能力，最终导致病情加重。

到目前为止，已经有多个国家爆出二次感染病例，二次感染时的症状比第一次更严重、发病速度更快，已经证实了新冠病毒中ADE效应的存在。

如果疫苗在研发过程中不能解决ADE效应，那么注射疫苗就相当于注射毒药，不但起不到预防作用，反而会增大接种者的感染几率。

然而，到目前为止，还没有一家药厂对疫苗的ADE效应进行过全面的评估。当前疫苗的临床研究只观察患者接种后短期内的有效性和安全性，ADE效应是否被触发，至少要等两三个月后疫情再次爆发才能收集到数据。从时间上来看，疫苗生产厂家根本不可能有这一数据。

对比SARS疫苗的研发，我们不难看出当前急切推出新冠疫苗的荒谬。2005年研究人员就发现sars冠状病毒中存在ADE效应，正因为ADE效应一直没有被解决，即使15年过去了，针对SARS病毒的疫苗都没有研发出来。那么比SARS病毒更为猛烈的COVID-19从爆发到现在还不到一年时间，ADE效应也依然没有被解决，疫苗却急吼吼上市了，请问，这样的疫苗，你敢打吗？

二、疫苗对变异后的病毒有效吗？

众所周知，疫苗的开发是在已知病毒的基础上展开的，疫苗开发速度总是滞后于病毒变异速度。比如说流感疫苗就要经常打，组分要经常换。这是由于流感病毒变异很快，季节性流感疫苗往往用不了多久就起不到保护作用了。而正在全球肆虐的新冠病毒是一种比流感病毒变异还要快的强变异毒株，多个国家都报告称发现了新冠病毒变种，仅在印度，研究人员就发现了73个新冠病毒毒株的新型变种。

那么，目前在全球流行的新冠病毒到底已经有了多少个变种，恐怕谁都无法给出答案，我们对新冠病毒还远远没有认识清楚。请问，你怎么针对一个未知的病毒开发疫苗呢？现有疫苗能抵抗所有的病毒变种吗？你知道你会感染哪一种病毒吗？你打的疫苗对这一变种有效吗？

即使现在的疫苗是有效的，面对如此之快的变异，现有的疫苗毫无疑问会很快失去对人体的保护作用，加之前文提到的ADE效应，很可能会让变异后的病毒更快地入侵人体。疫苗非但没有成为保护你身体的盾牌，反倒被病毒利用，成为上演死亡加速度的矛。

三、病毒来源于哪里？

闫丽梦博士已经用她的两篇重磅论文证明了病毒来自实验室，是中共精心研发的生物武器。闫博士指出：出自实验室的毒株不可能只有一个，而是一个系列。因此，中共很可能有其他暂时未放出的病毒。世界各国只把精力放在研发疫苗上，而对病毒真相置之不理，这无异于“抱薪救火”，因为病毒还会源源不断地被中共放出来。唯一的，彻底解决办法，就是是“釜底抽薪”，灭掉中共。

疫苗研发速度再快，也快不过病毒释放速度吧？

四、现有疫苗安全性如何？

疫苗研发是一个漫长的过程，有其固有的周期规律。需要完成一系列实验获得的足够的数据支持才能进一步申请批准开展临床试验。这一过程往往花费数年，需要花费大量的时间和费用。2014年在非洲爆发的埃博拉疫情，耗时五年才研发出第一款疫苗；2015年底，在巴西爆发的寨卡疫情，到现在疫苗还处于临床试验阶段；而现在的新冠疫苗，疫情暴发还不到一年时间，疫苗就已上市了，你信吗？

到目前为止，全球已曝出多起疫苗安全事件：辉瑞公司的四名疫苗志愿者患上了贝氏麻痹症；一名澳大利亚的接种者竟然测试出了体内艾滋病毒阳性；英国发生两起严重的过敏反应；辉瑞的前首席科技官还表示，这款疫苗会触发针对合体素1的免疫反应，会导致女性失去生育能力，同时疫苗中包含的聚乙二醇会有潜在的致命风险……

因此，现在注射疫苗无异于充当了实验室的小白鼠。生命只有一次，做出这样的牺牲，你甘心吗？

五、辉瑞公司是什么背景？

据郭先生爆料，辉瑞制药的研发中心在中国，而且从网上很轻松地就能查出辉瑞与中国的北京大学、清华大学、复旦大学、中国科学院等学术机构建立了长期合作伙伴关系。前文已经提到过，新冠病毒是中共精心研发的生物武器，那么与中共国有着深度合作的辉瑞公司告诉你他生产出了解药，这样的解药你敢服用吗？

ADE效应还没有研究，没有充分的病床病理分析数据，再加上它与病毒制造国暧昧的关系，这疫苗到底是打还是不打，相信每个人心中都有答案了吧。

Gnews 2020.12.20