 为履行被害人代理人法定职责和应有义务，回应社会各界的各种关切，消除疑虑和各种指责，虽然一再接到各种善意的提醒和警告，我微博也已经於四天前被禁言无法发言，面临着巨大的压力，现仍决定就雷洋案检察机关宣布不起诉後的最新进展，和社会各界关切的若干问题，作一个尽量审慎的、可以公开内容的说明。 一、雷洋家属23日（周五），在家中接到了对邢永瑞、周晶、孙东飞、孔磊、张英勳等五位犯罪嫌疑人不起诉的五份[2016]197号到201号《检察院不起诉决定书》，当面听取了不起诉理由的说明。这五份公开法律文书，雷的家属已经隐去嫌疑人地址，在微博上公布。但是随即被屏蔽封号。 二、代理律师23日（周五）已经当面向丰台检察院递交了27000余字的全面阅卷後的《关於建议对雷洋案退回补充侦查查明真相、准确定性的律师意见书》。代理律师是於12月11日获准阅卷的，全体办案律师12天中，日以继夜地全面审阅研究了31本案卷，根据丰台检察院的要求，书面提交了审查起诉阶段意见。因为这些内容涉及案卷中的内容，检察机关在同意复制时有明确要求，在公开开庭前，案卷中证据内容，律师无法向社会公布。 三、明天（12月26日）是周一，检察机关上班，雷洋家属将依照《刑事诉讼法》176条的规定，和《不起诉决定书》中的权利告知，向北京市人民检察院当面提交《关於要求严惩罪犯，履行法律监督职能，依法将雷洋案全部犯罪嫌疑人提起公诉的申诉书》，由上级检察机关启动法律监督程序。由於本案侦查即是由北京市检察院进行，这份监督申诉书，将同时向最高人民检察院送达。 四、如果上级检察机关审查後维持不起诉决定，雷洋家属已经商定，以五个直系亲属身份，向人民法院提起故意伤害致人死亡罪、滥用职权罪、帮助伪造证据罪的刑事自诉。要求追究五名犯罪嫌疑人的刑事责任。鉴於故意伤害致人死亡罪的最高刑期是无期徒刑以上，故将依《刑事诉讼法》的规定，直接向北京市中级人民法院提出起诉。 五、雷洋家属直系亲属5位，可以聘请10位自诉代理律师。鉴於本案影响巨大，责任重大，办案律师面临很大压力，也将面临很大风险。侦查、起诉阶段的律师工作已经完成，现在告一段落。京衡律师所原参加办案的所有其他律师，将不再参加下一阶段的代理活动。雷洋家属除继续聘请陈有西、龚丽平两位律师帮助诉讼活动外，现在向全国徵求8位理性、担当、坚定、负责的刑事自诉法律援助律师。有愿意帮助的律师，请直接联系雷洋家属，签订委托手续。 六、检察机关在宣布不起诉的同时，向社会和新闻媒体发表了《答记者问》，称雷洋有嫖娼情节，并自己吃饱剧烈挣扎致死。这一散布的消息，严重不负责任，涂污无辜被伤害致死的雷洋的声誉，没有经过法庭的调查质证和审查认定。雷洋家属和代理律师完全不能认可。家属已经於23日当天，在微博上发布了不能同意检察结论的《声明》。代理律师提交给丰台检察院的27000余字的《关於建议对雷洋案退回补充侦查查明真相、准确定性的律师意见书》中，已经有充分举证和分析说明。由於这份意见书的具体内容，涉及案卷机密现在不能公开，现仅将八个部分的目录公布：（一）屍检报告证实本案完全符合故意伤害致死特徵；（二）本案雷洋嫖娼没有证据可以证实只有犯罪嫌疑人单方说法；（三）案发後各嫌疑人进行系列销毁证据阻挠侦查行为；（四）本案关键证据缺失导致事实定性错误；（五）本案应当定性为故意伤害致人死亡罪；（六）本案符合滥用职权罪特徵；（七）本案符合帮助伪造证据罪特徵；（八）本案各嫌疑人只有加重情节没有从轻情节；（九）本案若干关键事实和证据需要退侦查明。 七、无论在监督申诉期间，还是刑事自诉期间，案件没有终审之前，雷洋家属都将不同意火化雷洋屍体，以备保留直接证据，进行复检。 八、雷洋案将穷尽一切合法的、理性的救济渠道，恢复真相，依法维护被害人雷洋和雷洋家属的合法权益。现在国家公诉已经决定撤退，正面工作留给了雷洋案的律师。形势不容乐观，达致目的艰难。但是我们不会退缩。为了冤死的雷洋，也为了我们心中那份追求公平正义的理想。同时，我们将严格保持理性，准确得当地表达意见，严格在法律框架内行动和发言，维护社会大局的稳定。继续依靠体制内外的健康正义的力量，继续寻求检察机关国家公诉权的支持和法律监督，让雷洋案有一个公正的、经得起历史检验的结果。在此也感谢并期望社会各界对本案的持续关注和支持。 特此声明 陈有西 律师 2016年12月25日 十人律师团初步确定人选（会最後调整） 陈世和 （贵州律协副会长） 李肖霖（北京炜衡，全国刑委会委员） 张庆松（北京尚权，全国刑委会委员） 张燕生（北京刑委会委员） 李轩（中央财大法学院） 董少谋（西北政法大学教授） 段万金（陕西刑委会委员） 陈有西 龚丽平 明镜新闻 2016.12.25 |
GMT-5, 2024-11-24 23:07
© 2005-
