据台湾媒体报道,现任国民党主席洪秀柱将于台北时间10月30日应中共中央总书记习近平的邀请访问大陆,这是自年初国民党在台湾选举遭逢“坍塌式挫败”后两岸间首度恢复高层政治对话。 值得留意的是,作为国民党历任党主席中政治资本最薄弱的一位,洪秀柱可谓是当前台湾政坛中的“异类”。在国民党遭逢严重的政治挫败后,这位被台湾民众昵称为“小辣椒”的非典型政治人物正试图领导国民党这间“百年老店”重返巅峰。 然而,在“习洪会”召开前夕,这位被台湾媒体喻为台湾“最统”的政治人物正同国民党诸位天王就“九二共识”的内涵展开激烈的攻防。面对党内各界竞相逼宫,在“习洪会”前夕,各方都对这位“最统”的政治人物说什么表示高度关注。 明确反对台独 相较于国民党内各天王为了选票而在“九二共识”上保持模糊空间的态度,洪秀柱颇为难得地在两岸议题上保持“大是大非”。自就任党主席以来,面对台湾岛内空前的台独浪潮,党内大佬出于“现实政治”考量纷纷就两岸议题采取了防守性策略。只有洪秀柱仍坚持“反对台独”。 10月28日,在接见美国在台协会理事主席莫健(James Moriaty)时,洪秀柱当面向莫健表示国民党反对台独,并进一步表示:“美国人也不乐见台独”。相对于其他国民党大佬在台独议题上态度暧昧,洪秀柱在大是大非上可说是毫不含糊。 以马英九为例,在“习马会”的加持下,马英九完成了两岸自1949年以来最高层级的政治领导人会面。凭借着“习马会”的光环,马英九也一跃成为了中共高层“信得过”的台湾高层政治人物。然而,作为国民党内实力型政治人物,马英九在政治的发迹路上也对两岸议题采取许多模拟两可的态度。 早在2006年初,随着陈水扁政府执政陷入危机,作为当时台北市长,马英九以带领国民党“少康中兴”之姿宣布竞选国民党主席。在宣布竞选的政见中,马英九便曾表示:“不论统一、独立、维持现状都是政治上的选项”。这番“台独选项论”一出随即被外界解读为打了连战一耳光。早在连战担任国民党主席任内,国民党便表示“反对将台独列为台湾前途的选项之一”。 到了2008年,随着政治声望进一步巩固,马英九已取代连战、吴伯雄等党内大佬成了泛蓝阵营赢回政权的希望。然而,为消除深蓝选民以及中间选民的疑虑,马英九在两岸议题并未做出较大的修正。早在陈水扁任内,台湾领导人通过一系列的政治操作将两岸关系拉上了渐进式台独的轨道上,但马英九只是提出“不统、不独、不武”的消极性两岸政策。也正是在马英九任内,台湾岛内台独意识进入了加速阶段。 根据台湾政治大学选举研究中心对于台湾民众重大政治态度所做的调查显示,在马英九任内,台湾民众的台湾人认同度呈现迅速增长的趋势。从2007年的43.7%上涨至2014年的60.3%。政治身份认同度的显著变化也使得台湾民众在统独立场上也出现显著的相应性变化。 随着台湾民众的政治意识开始出现显著的变化,国民党正面临着选民结构性流失的巨大危机之中。基于此,作为深蓝阵营的代表性人物,洪秀柱的出线代表着国民党内部开始出现反省的声音。然而,明确反对台独的洪秀柱是否能领导国民党找回党魂仍有待时间验证。 “一中同表”难获中共认同 除了明确宣示“反对台独”外,洪秀柱积极主张国民党应该毫不含糊的领导民众追求国家统一。然而,面对追求“国家统一”的洪秀柱,中共似乎也不轻松。 相较于2005年连战应胡锦涛邀请展开的和平之旅,当时国共两党领导人共同主张在“九二共识”的基础上恢复两岸间谈判,最终终止敌对状态,达成和平协议。也正是在“胡连会”的基础上,两岸间达成了以“九二共识”取代“一个中国”成为两岸和平发展的基石。 然而,所谓的“九二共识”其实是国共两党在高度互信的基础上形成的一种双边共识,因此有着“各取所需”的特质。对于大陆方面来说,“九二共识”意指“一个中国”;但对台湾而言,则意指“各自表述”。也正是这样一种巧妙地设计使得两岸间能放下歧见,实事求是地恢复全面交往。 不过,“九二共识”始终只是两岸间恢复全面交往的权宜之计。从逻辑上看,“九二共识”未必是“一中两国”,但至少有着“一中两府”的实质意涵。也因此,当两岸从经贸、人员、文化交流升级至政治协商,“九二共识”便存在着逻辑上的缺陷。 再则,作为“一中同表”的代言人,洪秀柱的这番“积极一中”原则未必会获得中共接受。所谓的“一中同表”是指两岸在“一个中国”上达成没有模糊的共识,这意味着两种现实情境,分别为:“台北认同北京代表的一个中国”或者“北京认同台北代表的一个中国”。 对中共而言,当然乐于接受“台北认同北京代表一个中国”这样的表述。但在10月23日,洪秀柱出席一场活动时明确表示:“中华民国的宪法就是一中原则,我们的一中就是中华民国”。在这番论述下,意味着洪秀柱必须“说服”大陆接受中华民国宪法下的“一中框架”。而在当前的政治氛围中,这显然是不可想象的。 可以预期的是,在当前台湾岛内分离意识旺盛的情况下,大陆方面必然乐于同洪秀柱这位一心一意追求“国家统一”的国民党主席进行合作。但,洪秀柱激进且大胆的政策主张显然与当前中共在两岸关系的理论论述上有着较大差距,也与“九二共识”这样的“消极一中”南辕北撤。也因此,洪秀柱此行虽可说是重新开启了两岸间高层政治互动,但仍将只是两党领导人“推心置腹”的友好交流。 (曾宣 撰写) 多维 2016.10.30 |
GMT-5, 2024-11-21 17:43
© 2005-