51好友 资讯 帖子内容

雷洋案无进展 律师再促查明真相

发布者: xiaomifeng | 发布时间: 2016-8-11 16:58| 查看数: 3756| 评论数: 0|帖子模式

香港 — 曾引发海内外广泛关注的北京雷洋死亡案,近期各界关注度似乎转淡。不过,雷洋家属聘请的律师星期三披露,律师团队8月9日已向有关当局提交第二份侦查阶段律师意见书,希望当局排除干扰,尽快查明真相,向社会公布,并依法移送公诉。
雷洋案的律师陈有西8月10日发布《提交第二份侦查阶段律师意见书》的微博消息。微博表示,雷洋案6月1日立案后,侦查工作已经历时2个多月。社会上产生许多疑虑,担心“被和谐”。律师8月9日向侦查机关提交了一万多字的第二份意见书,就公安未移交的五位证人丧失自由至今见不到律师、被剥夺诉讼权利;雷洋家属未得到全面的尸检报告;有关部门不断要求庭外和解放弃诉讼;侦查罪名确定避重就轻不符合法律规定等问题,提出意见和建议。


雷洋家属聘请的陈有西律师的微博截图(网络图片 )
盼望真相
美国之音记者星期四翻查陈有西律师的微博,已见不到原文。记者致电陈有西律师的助理,助理证实律师团队向检察院提交了第二份侦查阶段律师意见书,陈有西的微博发布不久后被屏蔽。助理还表示,目前雷洋案没有任何进展。
此前,雷洋案律师团队6月29日向北京检方提交了由七位律师共同研究起草的二万多字的《雷洋案侦查阶段律师意见书》。据报道,陈有西透露,雷洋方律师就尸检进程、对涉案警察三项罪名确定、刑事强制措施、相关证人保护、相关证据调查提出了明确请求。陈有西当时表示,由于雷洋案是全国数亿人关注的案件,检察机关也会特别灵敏应对,“检方表示会认真收集和查明嫌疑人有罪和罪重的证据,也会同时收集无罪和罪轻的证据,严格依法办案”。
北京律师梁晓军星期四对美国之音表示,鉴于雷洋案曾引发的广泛社会关注度,律师团队向检方提出的雷洋案侦查阶段律师意见书,应该会给检方造成一定的压力,但是,外界对雷洋案的关注度确实在淡化。
他说:“我觉得会有一些压力。但是,你发现没有,现在关注这个案子已经比较少了。陈有西他们发的这个确实是有压力,但是现在中国热点问题很多。雷洋这个事情现在关注的人少了。其实这个社会的发展,很多都已经危害到中产阶级的安全问题了,雷洋的案件只是其中的一个案件。但是,可能是大家都已经,或者说在逃避,或者说都已经麻木了。”
有网友对雷洋案几个月没有进展发评论说:“它们的本事,就是拖、拖、拖,拖到大事化小、小事化了。希望大家穷追猛打,要不,谁都可能是下一个牺牲品”。
梁晓军律师也表示,当局似乎找到了应对这类重大敏感案件的方式,就是拖字诀,在雷洋案件上尤其明显。
他说:“好几个月,到现在就拖着。据说证人也都找不着了,联系不上了。然后就是大事化小小事化了,就消声了,就完了。他们已经摸索出一套应付热点问题的办法,就是拖,然后用其他热点掩盖现在的热点。”
一拖再拖
还有网友对陈有西律师微博中透露的“有关部门不断要求庭外和解放弃诉讼”的信息表示,“看来前阵子外面说的500+200W换和解不是空穴来风啊,可是刑事案能和解么”?
据报道,中国资深媒体人林国强7月16日发的一条微博消息称,在跟雷洋案律师团队成员吃饭,已证实由民政局出面给了七百多万,其中给了雷洋妻子五百万。分两部分给,第二部分取决于雷洋家属的“配合程度”。律师团队认为,虽然给了抚恤金,警察照旧究责,玩忽职守罪是最轻的,雷洋根本没有嫖娼,警方专项行动时抓错人了。
网上热传的另一条@荣剑的微博消息称,上边在做雷洋家属的工作,湖南方面是政府部门布置下来的,北京方面是公安内部人士,就是想让家属撤诉,家属深感安全受到威胁。人大校友在帮助家属,鼓励家属挺住,一定要坚持下去。
施压和解
不过,有网民质疑,公诉案件不允许个人撤诉,不过有人回应称,用撤诉一词不准确,应该是指要求家属不再坚持要求追究故意伤害(致人死亡)等罪,因为家属的态度可以影响检察院以什么罪名起诉涉案警察。
今年6月底,北京检察机关向雷洋案涉案警务人员及其家属、雷洋家属及双方聘请的律师,告知雷洋的验尸报告,确定雷洋是胃内容物吸入呼吸道致窒息死亡。涉案昌平公安分局东小口派出所副所长邢某某、辅警周某被以“涉嫌玩忽职守罪”逮捕,称他们“执法中存在不当行为”。不过,雷洋家属的律师团队认为涉案警察罪名不能定性为玩忽职守,应是故意伤害致死、滥用职权、伪造隐匿证据三项罪。
5月7日晚上,雷洋从北京昌平家中出发前往机场接人途中,被警方指嫖娼并抗拒执法,导致死亡。雷洋之死引发雷洋人民大学校友和社会各界的强烈反弹。6月1日,北京检方发布消息称,由北京市检察院第四分院对当事警察实行立案侦查。6月30日对当事警察以涉嫌玩忽职守罪依法逮捕。

美国之音 海彦 2016.08.11 18:50


相关帖子




评论与留言

www.51haoyou.com

GMT-4, 2024-10-31 23:44

© 2005-

快速回复 返回顶部 返回列表