楼主
xiaomifeng 2019-12-9
甘肃镇远图书馆销毁图书引发谴责 网络照片
作者：安德烈
中国甘肃镇远县图书馆“销毁”“含有倾向性的文章书籍”引发震撼，许多人把它同中国历史上发生的两起恐怖事件联系起来，一则是秦始皇的“焚书坑儒”，一则是毛泽东发动的文革，文革烧书禁书，视教书人为“臭老九”，迫害成千上万的读书人。
10月23日发表的题为“镇远县图书馆组织开展馆藏出版物清查下架和集中销毁活动”官方宣传报道称，“为充分发挥图书馆在社会主流意识形态传播的主阵地作用，近期，镇远县图书馆组织对馆藏资源中社会捐赠的非法出版物、宗教类出版物、特别是含有倾向性的文章书籍、图片书刊和影像资料等内容进行了全面清查下架和迅速销毁”。镇远图书馆还把烧书活动提升到“强化四个意识”和“两个维护”的政治高度。镇原县图书馆的这一官宣报道，目前已在官网删除。
为什么社会捐赠出版物出了问题，为什么宗教出版物要销毁，什么叫做“含有倾向性的文章书籍”？该馆虽然没有任何解释，但该馆把烧毁书籍与符合不符合“两个维护”联系起来。“两个维护”是什么呢？按照中共高层的解释，两个维护的核心意思就是维护习近平主席本人。但是，这些书籍里面到底有哪些内容不太维护习近平呢？没有任何解释。该图书馆工作人员接受采访时含含糊糊说不清楚，只是说销毁的是一批“价值不高的、借阅量比较少”的书籍，什么叫做“价值不高”？判断标准又是什么，没有任何具体的解释。
消息一出，引起中国舆论震荡。『新京报』发表题为『图书馆‘焚书’，要经得起文明和法律审视』评论，指用这种焚烧的方式处理非法出版物，“恐怕也超出了社会所能够接受的范畴，它传递出的更多是粗暴的观感，而不是对文明的维护”，同时质疑：“宗教类出版物，什么时候成了必须‘全面清查下架和迅速销毁’的书籍”，更批评这种做法也违反了中国自己的『宗教管理条例》及『出版管理条例』，目前，发表或转发该文的中国网站已被“404”，“页面已不存在”。
著名作家章诒和在朋友圈质疑此事：“以清查为名，以文件为准，以学校为始，全国范围‘焚书’，事关中国文化命脉，必须由全国人大举手表决通过。请问这是谁批准的？谁签的字？”
北京学者荣剑评论：“焚书开始了，坑儒还远吗？”但有人指出，“坑儒早就开始了，刘晓波不是作家吗？还有那么多良心教授被下课没看到？贺卫方怎么不见踪影了？专制就有其专制的特色，历来都是这样，要不也就不是专制了。”
文革后期毛泽东发起“批林批孔”，他赞扬秦始皇焚书坑儒犹嫌不足的一段话很流行：“秦始皇算什么？他只坑了四百六十个儒，我们坑了四万六千个儒……”毛曾经回忆过1918年在北大图书馆做图书馆助理员的事，他的一项工作是登记来图书馆读报的人的姓名，来图书馆的许多是新文化运动的头面人物，毛十分仰慕，仰慕的同时也积下了憎恨知识分子的病根。
著名历史学家余英时2017年12月11日在自由亚洲刊载的『习近平焚书坑儒』访谈中指出：“这个新的坑儒，新的焚书，毛泽东己经超过它了。他觉得秦始皇不行，只坑了四百多人，烧书也没有烧光，他比他厉害的多。没想到毛泽东死了以后几十年又来了一个新的焚书坑儒的秦始皇，现代的秦始皇--习近平。习近平现在在焚书与坑儒两方面都比毛泽东厉害得多。他的言论的控制自从他上台以后连胡锦涛时代、江泽明时代的那一点点言论自由都没有了，也没有人敢说不同的话了。那时候还可以说一点不同的话，说完了，听到了党不高兴你，但还不能马上就抓你。现在是利用各种新的法，只要我听不惯就把你抓起来关起来。所以维权律师一直很倒霉，一直是被关的对象，但不止是维权律师，任何人只要对政府提出批评或者二三个人在一块，甚至于在屋里谈话，根本没有出屋，也就可以被关起来判刑。
余英时还特别提到中共要求英国剑桥大学出版社把他们的学术刊物『中国季刊』上涉及西藏、台湾、天安门六四的都得撤掉。“焚书坑儒不但延伸到外国，也延伸至学术界。这是连毛泽东都还没做到的事。”
RFI 2019.12.08
|
|
