楼主
xiaomifeng 2017-4-7
去年美国总统大选，华人特朗普（又称川普）支持者引人注目，华人参与政治能见度前所未有的高。特朗普当选后，曾多次作出挑衅中国的行为──包括与台湾总统蔡英文通话、挑战“一个中国”政策、向中国施压要求中国处理朝鲜核武等。特朗普与中国国家主席习近平将在周四至周五（4月6日至7 日）于海湖庄园会面，会谈结果未能预计。不过，一些美籍华人热烈支持特朗普，看好中美关系前景。
丁杰居美十年，在总统大选中投了特朗普一票。她说特朗普与蔡英文通电后，她就没有觉得是特别的一回事。她说：“川普是个商人，他任何事情都需要谈判，他要的是最大利益化……一个中国政策绝对不会改变，中国那么强大。”
来美已24年的孟宪军认同丁杰的看法。他说：“川普作为一个商人，他有做商人的一个套路。他的思维也在这个套路里面，他不是说我今天做了一个事情，我就要百分之百不能再改变……传统上来讲，要去竞选总统的话，总是要拿中国来说事。”
BBC中文网采访了几名华人特朗普支持者，大家的看法很类似。他们认为中美有共同利益，特朗普对中国作出挑衅性的举动只是手段，意图在经济贸易议题上换取更多的筹码。
教育平权法案
美籍华人支持特朗普，背后有其他原因。华人社群特别关注几个议题，包括教育跟移民法例，而特朗普支持者都认为，特朗普的政策更加合符华人的利益。
为了协助少数族裔，美国推行平权法案（affirmative action），涵盖教育及就业机会等方面。虽然华人亦是美国的少数族裔，不少华人认为教育方面的平权法案损害他们的自身利益。传统以来，民主党支持平权法案，一些华人因此支持共和党和特朗普。
DAVID WANG 特朗普的华裔支持者在去年美国大选非常吸睛
2014年，加州华人大力反对由民主党参议员贺南德兹（Ed Hernandez）提出的“第五号加州宪法修正案”（Senate Constitutional Amendment No. 5 / SCA5）。自1996年，加州禁止公共大学在收生的时候，将种族视为一个考虑因素。修正案提倡废除禁令，从而令少数族裔有更高入学机会。
由于加州的公共名校──例如是加州大学洛杉矶分校（UCLA）和加州大学柏克莱分校（UC Berkeley）──都收取很多华人学生，假如修正案通过的话，不少华人担心他们的孩子能进名校的机会变低。
丁杰认为，在联判层面上平权法案是一个对少数族裔有利的总原则，但在州份执行出问题。“加州是民主党为主要的一个州。我们虽然是少数，一旦是针对黑人和西班牙裔来看，我们又是微不足道的。”
“华人孩子读书比较好，他们考取名校的高分的比较多，其他种族的孩子成绩没有那么好的话，录取比例低。这样就会把华人孩子录取的比例限制。”
最后，修正案在反对声音中被搁置。华人发动联署、参与游行，亦是华人社群中重要的一次政治动员。
福利与移民政策
头号华裔“川粉”：中美应和睦相处一起赚钱
特朗普跟共和党的财政哲学就是小政府、低税收、低福利，一些华人对此深感认同。
江志高1996年从中国广东移民到美国，认为美国经济正走下坡，与其福利政策有关。“甚么都民主，甚么都以穷人为标准，为了选票而上去的，也不考虑将来一步步怎样做……民主党继续执政的话，把好的资源都花光了。”
“美国就是需要（特朗普）这样的总统。在财经经济上面有见解的……再加上他的个人魅力、做生意的见解。美国需要改变。”
GETTY IMAGES 美国一半无证移民来自墨西哥
根据2014年的数据，美国有约1100万无证移民，约一半来自墨西哥。
不少特朗普华人支持者认为，大量的无证移民也会带来沉重的经济负担。孟宪军说：“从经济承受力来讲，这么无限度去容纳移民的话，现在美国来讲是很大的问题。”
一般情况下，无证移民并无资格接受大部份福利，包括医疗补助计画（Medicaid）、粮食券等等。不过假如无证移民在美国生孩子的话，这些孩子将会成为美国公民，合资格享用社会福利。
到底特朗普支持者占华人多数吗？
在美国，华人一直被定型为对政治兴趣缺缺。但在去年的总统大选中，特朗普的华裔支持者非常突出。不过，这并不代表大部份华人都支持特朗普。
美国大选后，加州大学洛杉矶分校（UCLA）领头进行一项多种族的政治民意调查（Collaborative Multi-racial Post-election Survey）。调查结果显示，约25%美籍华人支持特朗普。
在美国华人社群中的争议议题，ABC们有甚么看法？
马里兰大学亚裔美国人研究系主任Janelle Wong是上述调查的其中一名主要研究者。她对BBC中文网说：“我是首次看到有华人这么热烈支持一名候选人，譬如是华裔北美川普助选团（CAFT）。”
“虽然特朗普支持者并不是华人的大多数，甚至也不占中国移民的大多数，但他们非常有组织。他们有网页、他们在社交媒体上很活跃，所以他们能见度较高。”
中华文化与共和党有不少人认为，少数族裔人口上升，自然会对民主党更加有利。不过在美籍华人这个群体当中，这个假设不一定成立。
加州大学圣塔芭芭拉分校政治学教授连培德认为，中华文化和价值观跟共和党的理念有不少相似的地方，共和党争取华人移民选票有一些优势。“两者都强调家庭、自食其力、对社会比较保守，这些理念对很多华裔移民来说都具吸引力。”
由于不少华裔在学业及事业上都取得成功，华裔在美国有“模范少数族裔”之称。连培德说：“华裔移民相信美国梦，他们大部人在经济上成功、能送孩子到好学校。” 所以，他们会认同只要努力就会成功这一套，对社会福利的看法与共和党或会比较接近。
华人参与美国政治走向
GETTY IMAGES 华人对美国政治的参与度预计会越来越高
Janelle Wong指，研究指出在外地出生的移民只要在美国居住20年或以上，他们对美国政治的参与度就会变得跟美国出生的公民无异。
中国1978年改革开放，同时亦松绑移民政策。1980年有29.9万人从中国大陆移民到美国，数字十年间上升至53.6万。1990年代来美国的华人，刚好差不多经历这个时间点，自然他们参与美国政治的程度也会较高。
2010年人口普查显示，美国约有380万华人，大概占人口1.2%。Janelle Wong说：“美国两大政党都漠视美籍华人以及整个亚裔族群。这些族群大部份集中在夏威夷、加州及加州，这些都不是需要竞争的州份。”
Janelle Wong指出，现时不少华人选民并非跟随政党投票，加上两党都未有特别针对华人选民进行动员工作，所以共和党有一定的发展空间。
不过她强调，华人或许在平权法案议题上有右倾的趋势，但他们并非只关心教育议题。“外界常对我们有一个固定印象，认为只有教育及移民问题才会影响华人的投票取向。但除了这些议题外，华人亦强烈支持环保、枪械管制、向富人征税及奥巴马医保。”
民主党到底会否继续取得大部份华人支持，未来仍然需要观察。但几乎可以肯定，未来华人在美国的政治参与度只会越来越高。
BBC 2017.04.07
|
|
