楼主
xiaomifeng 2016-11-6
距离美国大选，只有几天时间了。选举结果将对世界格局产生重要影响，也关系着未来中美关系的走向。对于中国而言，希拉里或特朗普当选，都意味着什么？
（德国之声中文网）谁将赢得下周二（11月8日）的美国大选？目前似乎很难预测。据美国媒体周四（11月3日）报道，ABC新闻频道和华盛顿邮报的民调显示，希拉里·克林顿目前的支持率为47%，特朗普为45%，而在三天前同一民调显示，特朗普支持率自5月来首次反超希拉里。
美国作为世界第一大国，无论换谁掌权，都将对国际格局产生深远影响。就像《金融时报》一篇文章标题所说的一样："美国大选是全世界的事情"。当然，也是中国的事情。
谁当选对中国有利？
在对华态度上，两位候选人似乎都算不上友善。选战中，特朗普多次就贸易问题批评中国，称"中国拿美国当存钱罐"，"抢走美国工作岗位"。而希拉里在担任美国国务卿期间，曾经在南海、人权等问题上，对中国持强硬立场。
在美国布鲁金斯学会约翰·桑顿中国中心主任、外交政策项目资深研究员李成看来，谁当选对中国更有利，取决于"是带着什么样的观点来看世界的"。
他对德国之声说："如果你认为中美关系是一个零和游戏，也就是说，美国出问题对于中国是好事，那么特朗普当选以后，美国的外交关系、国内政治更有可能发生天翻地覆的变化。但是，如果你认为两国关系很复杂，你中有我、我中有你，不是零和游戏，也就是说，美国出了大问题中国也会遭殃，那么希拉里当选对中国更有利。"
这位中美关系问题专家表示，中国最关心的是区域安全问题。如果特朗普当选，可能在亚洲撤走美国的势力，在短期内会导致美日关系紧张、造成很多混乱，但最终美国的利益集团会作出政策调整，迫使特朗普改变其外交政策。"这种模糊不清，可能让局势更不稳定，反倒可能加剧美国在亚洲的投入。"
着眼政策连贯性
对于中美问题专家、曾经任职美国国防部和国务院的卜睿哲（Richard C. Bush）来说，在对华问题上，希拉里和特朗普的区别主要在于连贯性方面。他告诉德国之声，在内容和人事方面，希拉里的对华政策将体现出很大的连贯性。"她做什么以及她如何在合作与摩擦之间寻求平衡，将在很大程度上取决于中国方面的所作所为。"
与此同时，卜睿哲似乎也对北京提出建议："如果中国能够把持自己，不去考验上台初期的克林顿政府，这将有利于中美关系和中国自身。"
在谈到另一位共和党候选人时，这位美国学者称，特朗普没有真正的对华政策。"他在对外经济政策方面的整体立场是保护主义，而他在对外安全政策领域的做法则是孤立主义，这些都与美国过去六十多年的战略相悖。（如果他当选，）他将代表着不连贯性。这对于中国在政策和实际行动上意味着什么，目前无法预测。"
希拉里的"真正想法"？
近日，美国联邦调查局重启针对希拉里"邮件门"的调查。这在本周初导致希拉里民调支持率下降。此外，维基解密（Wikileaks）也不断爆出对希拉里不利的猛料。这其中也涉及中国以及北京。
维基解密10月份披露的文件显示，希拉里在任国务卿期间，曾赞扬中国国家主席习近平"是一个比胡锦涛更优秀和老练的政治家"，并认为习近平能在军方行使权力是一件好事。文件中，希拉里这样评价习："他相当迅速地巩固了他在军队和党的权力。他提出了经济改革的计划，有些相当深远，还有一些社会改革，比如至少在一定程度上会终结独生子女政策。"
对于被披露文件的真伪，希拉里阵营没有给出回应。
在中美问题专家李成看来，这些维基解密的披露，显示了"希拉里的真实想法"。"对于中国领导人有这么大的好感，她应该不是一个反华人物"，并表示在希拉里担任美国国务卿期间，他曾经为她工作过，而"中国对她（希拉里）有很多误解"。
"如果她是带着遏制中国人的态度，那么当时作为国务卿的她，就不会在上海世博会的时候极力推动美国馆在世博会的成立。这告诉我们，她对中国并不带有敌意"，李成说。他同时表示，和现任总统奥巴马相比，希拉里在女性问题和人权问题上的态度，可能更强硬一些。"另外，在南海和东海问题上，她的态度比奥巴马强硬，但这并不意味着会和中国发生冲突。"
对于美国大选走向，李成表示很难预测，但称目前的美国"很分裂"，"无论选举结果如何，美国都将进入一个非常不稳定的时期"。
DW 2016.11.06
|
|
