楼主
xiaomifeng 2016-11-17
华盛顿 —
美国著名经济学家、2008年诺贝尔经济奖得主保罗.克鲁格曼(Paul Krugman) 11月17日在华盛顿的一个研讨会上说，他目前担心的，不是中国经济的腾飞能给美国和国际社会带来多大的威胁，而是中国经济走向低谷所可能给全球带来的不稳定。
诺贝尔经济奖得主克鲁格曼 (美国之音燕青拍摄)
在彼得森研究所承办的题为“如何缩小贫富差距”的研讨会 间隙，克鲁格曼就中国的经济前景、以及经济发展到 一定程度一个社会就会自然而然转入政治和社会民主型态这些问题，接受了美国之音的采访。
记者问到：一旦中国经济出现更为严重的“状况”，世界其他经济体会不会前去“救市”，克鲁格曼摇头：“不会的，即便是其他国家具有最良好的愿望，也不可能；中国的(社会和经济)规模太大了 – 不会因为规模如此之大而不可能垮掉，但是规模大到拯救起来很难/not too big to fail, but too big to save。”
无处寻芳草
他马上接下来说：“除此之外，哪一方真正能够或者是会去帮忙呢？川普领导下的美国吗？处于四分五裂状态中的欧盟吗？(一旦中国经济大幅下滑)不会看到全球救市这么样一个前景的。”
克鲁格曼说，介于中国经济目前的规模，一旦出现严重的状况，将在环球范围内造成颇为显著的连环效应，冲击最严重的将是亚太地区。
他还说，问题将不仅仅局限在经济范畴，全球届时都会聚焦中国的政治经济形势、以及中国国内的稳定。
一些分析人士认为，中国经济一旦出现严重状况，必将带来政治领域的洗心革面。然而，在克鲁格曼看来，经济领域一旦出现状况，中国的共产党政权有可能会再次依赖打压的手段来控制形势。“已经看到中国政府在政治开放领域向后退，到那时候，可能会退得更多。”他补充说，很难确定到时候会是什么样一种情形，变数很多。
中日比较
克鲁格曼说，2016年的中国同1989年时候的日本有很大的相似之处：从民众过度存款、缺乏投资机会、房地产泡沫所有这些角度来看，中国目前的状况和日本当年有着很大的质的相同；但是，中国和日本很大的不同之处在于日本是一个政治上极其稳定的国家，内部具有相当强的凝聚力，但是不能用这样的形容词来描绘中国。
克鲁格曼还说，日本政府当年投入了大量的资金进行基础设施建设，虽然那些工程不见得有多大的实用价值，但是保证了就业，以及社会稳定。克鲁格曼说，日本就像一个大的家庭一样，社会保障系统良好，很多国家都没有做到这一点。
经济发展与民主政体
过去多年来，美国学术界一直有“经济发展到一定水平、民众收入达到小康，一个社会将自然而然进入政治民主状态”的说法。克鲁格曼说，这一理论在全球范围内似乎没有跨过实践检验这一关；他本人也一直对这一理论，不是十分看好。
VOA 2016.11.18
|
|
