杜导正：中国应走现实主义道路

杜导正

中国的未来走政治上民主法治、经济上市场经济的道路的可能性小，走毛泽东晚年阶级斗争道路的可能性大些，应该在这两条道路的中间摇摆，走「现实主义道路」。

快九十四岁的杜导正在家整理书稿，是他的日记。他保存着自己四百万字的日记，从一九八九年「六四」事件至今，期间除了两次患大病没能续写，这麽多年来一直没停，用他的话说，「这是一份珍贵的朴素的历史材料」。三月三日，去他北京万寿路寓所，这一阵，他身体还不错，他说，这四百万字的整理，工作量很大，必须抓紧。他说：「这一年身体各方面检查，各个系统基本还好，没有大毛病，但不管怎麽说，九十三岁都过了，加上去年妻子去世，还有《炎黄春秋》的事，我心理压力很大，在各方面支持下，这两关我都挺过来了。晚上睡得还可以，吃一粒安眠药，十点多睡，睡六个小时。」今年是他加入共产党八十年了，八十年的党龄，是他一生的亮点。谈到两天後人大开幕式上，总理李克强作《政府工作报告》，肯定会提到「习近平总书记的核心地位」，杜导正说，集权这个任务基本完成了，权力已经到手，可以办大事了。

问杜导正，当下对权力核心的威胁来自哪里？他说：「主要来自於民间。民间又主要是知识分子。但民间的力量阻止不了核心的形成。还有就是中央党和政府里一些高层人士的利益集团，对核心形成的威胁也很大。权力集中以後，正如邓小平当年说的社会主义的长处就是能办大事。现在权力已经集中了，可以办大事了。当然，大事分两种，好的大事和坏的大事。好的大事就是走政治上民主法治、经济上市场经济的道路，这是权力集中以後最理想的发展。这是大家都希望的一种可能性。第二种就是毛泽东晚年的道路，『一大二公』，阶级斗争，这是最可怕的，也是大家都不愿意的，脱离时代脱离实际脱离群众。现在面前就是这两条道路，两种可能性，北京的知识分子就在争论，不少人认为，走第一条道路的可能性不能排除，但可能性很小；走毛泽东晚年道路的可能性大。现在也有第三种，我是赞成第三种的，他在这两条道路的中间摇摆，用我的话说就是『现实主义道路』，也可以说是『功利主义道路』。在我们共产党里有个时兴的说法叫机会主义道路，来回摆动。我的看法是，不能排除这个可能性。」

杜导正说：「当年我是赵紫阳身边的人，和他很亲近。我和胡耀邦也很亲近。我在这些领导人身边多年，他们都是党的优秀的人物，不过，在一些紧要关头，他们也会显得很功利，怎样对中共有利，就选择怎样做，因此也可以说，绕过了原则，显得摇摆的。我认为习近平也或许离不开这个路子，离不开这个规律。这四年，看得出他是真想有所作为的。当代世界最大的特点就是，世界潮流浩浩荡荡。整体上我很难乐观，当然，我作为一个老党员，我骨头里面希望这个党好，从目前现实状况看，中国没有第二条路可走，没有第二个强大的政党。至少几十年内，改变不了这个状况。未来应该走多党制道路，不能多党制，也可以党内搞多派制，有所抗衡。」

「炎黄春秋」四字遭屏蔽

见到杜导正，免不了谈到他创办而被迫离开的《炎黄春秋》杂志的情况。二零一六年七月十二日，《炎黄春秋》主管主办机构中国艺术研究院采用突袭方式，使用「换血」手法，粗暴地全面接管杂志社，试图改组具有改革倾向的《炎黄春秋》。七月十七日，《炎黄春秋》杂志社发出「停刊声明」，并向法院起诉。法院拒绝受理。杜导正说，「《炎黄春秋》的问题，我看是不了了之了。历史上总会有清楚的结论的。当时，我们先诉之舆论，披露客观现实，道理和法理完全在我们这里，对方毫无道理也毫无法律依据。我们後来又诉诸法律。法院违反法律规定而不予受理，说这是我们的内部事务。难道家庭内部发生财产纠纷，你法院也不受理吗？最初开始，我们选择发布舆论和到法院依法起诉这两步棋，我、胡德华、李锐是不想走到这一步的，我们认为这是政府内部的问题，但对方实在是太无道理，太过分。这两步我们都走了，又走了一个多月，结果依然无效。境内的舆论他们全都控制，凡是出现《炎黄春秋》四个字，马上遭屏蔽。我们这方面的信息根本发布不出去。」

杜导正说：「这次整肃，说来已经给了我面子了，没有抓人，连警告的话也没有。他们这次至少在表面上没有从政治上搞我们，而是在人事上把我们整个班子换了。在最後那次办公会议上，大家一致决定，宁愿玉碎而解散。这二十五年和中宣部大的争执有二十多次，这是大环境下不正常的一种现象，我们都做了很多妥协和让步。」

亚洲周刊 明镜新闻 2017.03.10