楼主
xiaomifeng 2017-7-7
朱镕基
中国金融黑洞与郭文贵先生指控的“盗国贼” 系列专稿之一：国企银行改革篇上
皇甫不平专稿
银行就是赵家提款机
《中国金融黑洞与郭文贵先生指控的“盗国贼”》系列专稿，开篇讲述四大行改革和社保基金亏空真相。
有人说朱镕基虽然只当一届总理，却管了12年中国的经济，邓小平称其为中国最懂金融的人。在朱镕基任上经济方面主要做了三大改革：财政上的分税制改革，国有企业的股份制改造，现代银行的建立和金融体制的改革。
财政上的分税制改革和国有企业的股份制改造会在后面的房产金融篇和私募股权篇提到。第一讲主要讲中国银行制度改革和其他金融体制方面的改革。
上世纪90年代开始的第一轮通货膨胀，学界有认为是从91年5月开始，有认为是在92年下半年的房地产开发开始，总之是基本持续到97年的第二季度左右。
这里我要提出一个概念就是债务货币，因为经济学一般都还是习惯称为法币，就是信用货币。
但是我更喜欢用债务货币这个词来形容当今的货币体系。92年下半年开始的房地产热和开发区热，归咎到金融领域来说是投资大幅度增加，在银行中的体现都是产生了债务，投资需要企业向银行借债。
而由于94年，甚至说直到05年建行上市之前，中国的银行制度都称不上是现代银行制度。92年93年这段时间银行的乱象为甚。由于当时的银行制度，四大行的地方银行不仅仅受到省行领导，也要受到各地方政府领导，银行完全就是官员和官商的提款机，这样机制的银行产的大量贷款都跟贪腐有关系，大量贷款都成为不良贷款。
再举个实际的例子，92年成立的华夏银行，主要股东是当时的首钢集团，按行政级别来说，华夏银行的行长是首钢厂长的下属，首钢找华夏银行贷款，华夏银行的行长有任何理由不贷给自己的上司呢？
所以94年朱镕基任上一口气成立中国国家开发银行、中国进出口银行和中国农业发展银行这三家政策性银行，让计划经济体系下的国家大型开发项目的贷款都让这三家政策性银行承担，实现中央对重点项目的管控。另外94年开始的人民币汇率和国内物价双轨制的取消，无一不是朱镕基设计的有中国特色的社会主义市场经济的重要改革。朱镕基这一系列的改革，说白了就是就是把经济金融财政税收权力都更紧的掌握在中央手中，所以，无论说朱镕基是中国的“经济沙皇”还是中国的“金融教父”，一点都不为过。
如此多的改革，都是在江泽民所谓“闷声发大财”的顶层设计情况下进行的，实际银行的不良贷款和官僚集团的贪腐金额数量是同步滚雪球式的增长。郭文贵评价江泽民书记是具有国际政治眼光的老领导，那如何评价朱镕基呢？先借用网友有一句不够恰当的评价，中国的总理向来都是江山代有影帝出，各领风骚数十年。
然后回到我前言中提到的这位人行官员，由于他工作职位原因，他能接触到大量中国相对真实的金融数据、经济数据和金融改革的真相。我这里复述一遍差不多13年多前他对朱镕基总理的温和评价：朱镕基是银行改革的既得利益者。
1997年亚洲金融危机，中国国企改革大量工人下岗，到97年的时候四大行的坏帐呆帐特别多，而中国的四大银行之前根本就不做什么坏帐呆帐拨备，根本没有什么现代银行业当中的坏帐拨备率。什么叫做坏帐呆帐，说的通俗点，就是官家赵家借银行的钱其实都是贪污腐败掉了，要不就只能一直借，要不就欠着，官家赵家拿走钱是不可能吐出来的。所以朱镕基当时做的银行改革就是动了之前利益集团的奶酪，因为过去分奶酪方式也是很低级的权钱交易模式，银行就成了官家赵家提款机，严重影响了中国的经济。然后在1999年中央金融工作会议上，朱镕基开出了给中国金融的药方：成立信达、长城、华融、东方四大资产管理公司对四大银行及其他金融机构进行不良资产剥离，并逐步实行股份制改造。
这裡说一下616郭文贵先生说的有中国处理不良资产的牌照有且仅有的两家公司中建投和长城都被王岐山家族控制了，是不够准确的，有点小瑕疵，但是中心思想表达是没有问题的。
王岐山实际控制中建投资
中建投广义来说郭文贵表述的建行体系，拥有牌照的是建行对应的信达资产管理公司，但是后来还出现一个王岐山实际控制改造的中建投资。
在中国具有处理金融机构不良资产牌照的公司有四家，具体分工如下：
中国信达资产管理公司对应接受中国建设银行和中国国家开发银行的不良资产，中国东方资产管理公司对应接受中国银行的不良资产，中国华融资产管理公司对应接受中国工商银行，中国长城资产管理有限公司对应接受中国农业银行的不良资产。但是随著具体时间的推移，其实这四大公司并没有完全只做对应银行的不良资产管理，实际这些公司都接受处置其他金融机构和非对口银行的不良资产。
他们是怎么操作的呢？这个问题就需要这位人民银行的官员来回答了。因为包括此篇文章在内，要提到很多人行或者是财政部或者是国家统计局的对外公布的数据，所以我要讲讲这位亲历者操作者是如何解释这些数据的。
官员这个词现在是有点难听，就称他为官员朋友吧，这位朋友由于工作关系，在经济工作会议上几乎见过当时中国所有的省长，讨论汇报人行的数据和各省的一些经济数据。这位朋友当时有一次在计算这些数据时候，发现自己提交的一个报表有一样数据本来是加法后来被他弄成乘法了，计算出来的数据有明显的错误。
他第一时间汇报给他人行的领导，说明自己工作上的失误，问是否要迅速修改好重新上报。
他的领导回答说，由于相关数据已经做成报告汇报给国务院，再改一是来不及，二是报上去都是工作失误，就这样报上去算了，三是最关键了，你的工作失误并不重要，因为最后报上去汇总的数据的结论是国务院领导需要的数据。领导都需要的数据，你还要去改个什么劲。
这就是所谓的中国官方数据的制作过程！但其实这在中国经济界，特别是金融界根本不算是什么新闻，无论是中国的证券公司，基金公司，还是美国华尔街的投行都是一边用著中国的官方经济数据，另外一边自己盘算著自己应该是把中国官方数据加个20%还是加个40%作为自己内部使用的数据。中国的数据既是沦为笑谈又是不得不使用的数据，假数据的二次加工使用不得不写入各证券基金，各投行自己的分析报告，谁对假数据的二次加工使用的效果更好却成为了一门技术。所以为什么众多西方经济学家的经济学理论在中国失效，特别是宏观经济学理论方面，他们的研究都是建立在中国人行、财政部、统计局这些发布的宏观经济数据下面，一个假的、错误的前提下面，怎么可能得出正确的结论。
回头说到这位朋友讲述的四大资产管理公司怎么处理不良资产的。四大资产管理公司创立初始，调用了银监会和四大行的相当多人员到四大资产管理对对应银行的不良资产进行处理。1999年对外公布的要处理四大行的不良贷款是1.4万亿左右。但是说白了，真正的那些呆帐坏帐其实都被各级官家赵家给贪腐掉了，这些钱怎么可能追的回来，神仙也没法追回来啊。
朱镕基的儿子朱云来当时在中金任副总，朱的心腹李剑阁在中金当老总，中金的第一大股东是中国建银投资。
当太阳出来了，雪球就会化了
那四大资产管理工资在干个什么劲呢？因为四大资产管理公司真正处理和优先处理的是能追回来的一部分不良资产，是那些有抵押的一部分不良资产。这些资产价值还是非常值得捞一笔，再次分一笔的。那些追不回来的不良贷款呢？反正这些不良贷款已经从四大行体系当中剥离出来了，四大行可以重新上阵，再出发了。那这些不良贷款的窟窿到底怎么解决？
这位朋友问了他的领导，他的领导汇报过给当时主管这些事物的中央政治局常委。因为不良贷款也是贷款，真正的贷款方是要付利息的，这就像一个雪球一样会越滚越大，并且由于从四大行剥离出来的资产也是越来越多，最后雪球就会像一个小雪球变成一个巨型雪球。这个雪球怎么办？这位中央政治局常委的回答是，当太阳出来的，雪球就会化了。什么是太阳，什么时候太阳出来，这位中央政治局委员没有给出答案。总之太阳没有出来之前，这个雪球就得这么滚着。这个雪球最后怎么化解，我会试图在后面的文章之中讲到。
继续说一点相对真实数据，据这位朋友自己看到的数据统计，由于信达（建行）和东方（中行）处理不良资产时间早一点，到03年年底左右，已经剥离出来4000亿到5000亿的不良贷款，
这些都是所谓的窟窿，根本无法填补的窟窿。为什么是建行和中行先试点，朱镕基的儿子朱云来当时在中金任副总，朱的心腹李剑阁在中金当老总，中金的第一大股东是中国建银投资。
朱镕基设计改革：让儿子女儿先吃蛋糕吃奶酪
朱镕基的女儿在中银香港当老总，中国银行原来也都是朱镕基的亲信人马。真正吃蛋糕，吃奶酪当然应该是给自己儿子和女儿先吃！这位朋友还进一步说了一下，当时他看到的中国社保基金的亏空状况，03年年底左右，中国社保基金的亏空已经达8000亿左右！不过其实官方公布出来的空帐馀额也是惊人的，人社部发布的数据15年年底，空帐馀额达4.7亿。
这些已经可能掺了水的数据说明了什么，所谓的空帐数额，就是由于原来个人帐户和统筹帐户的混帐管理，你也可以立刻为养老金的缺口或者亏空。随著退休工资的逐步提高，缺口只会越来越大，社保基金又无法赚到足够多的钱，社保缺口除了财政调剂外严重入不敷出，只能借用现在交社保的年轻人的前来付现在退休的人的钱，目前的中国社保制度，当期可以支付，但是确实缺口越来越大。把社保都看成一个基金的话（事实上有全国社保基金理事会，只是没有社保统筹），社保付给退休员工（老投资者）的收益，很大一部分必须来自在职员工（新投资者）投入的本金！这像什么？是不是很像庞氏骗局？所以社保养老金的问题也是另外一个巨大的雪球，没解决的话，就是国家庞氏骗局，目前的顶层设计也看不到任何解决这个问题的可能性。这就是顶层设计要延迟退休，但延迟退休只不过是延缓这个雪球滚大的时间，只能治标不治本。
在中国银行改革中有一个重要公司是中央汇金，由于涉及到外汇储备问题，中央汇金和中投的事情在《外汇储备篇》会谈到。
银行改革的药方，社保基金改革的药方都是在朱镕基任期时候开始的，听完朋友的讲述，不禁要得出一个问题：这些药方到底是壮士断腕还是饮鸩止渴？原来在10多年前四大行就全部破产，购买社保又是继续被骗，两个雪球越来越大，如何去解决这些问题，西方很多观察家通过中国官方公布的虚假数据也得出了各种中国崩溃论，20年前中国就在崩溃了，崩溃了20年还没完全崩溃，为什么没有崩溃，下面几篇文章会继续为你解答。
《中国金融黑洞与郭文贵先生指控的“盗国贼”》之一，《国企银行改革篇上：银行改革是饮鸩止渴还是壮士断腕》
明镜 2017.07.06
|
|
